Politik
Agenda 2010
21.01.2010 11:47 Uhr
Mein bescheidener Vorsatz für das neue Jahr: endlich nachhaltig die Welt verändern.
Im Januar werde ich immer tatendurstig. Kaum sind zwei Wochen des neuen Jahrzehnts vorbei, habe ich schon meine Dusche repariert, eine Lampe gekauft und mir im (erstaunlicherweise jetzt im violetten Knochen-Gothic-Look eingerichteten) Friseursalon zehn Zentimeter Winterpelz abschneiden lassen. Sogar mein Fahrrad werde ich putzen und ölen, sobald es aus dem ganzen Schnee wieder aufgetaucht ist. Die Krisenjahre mit den vielen Nullen sind ja nun vorbei, jetzt heißt es anpacken, das heiße Eisen schmieden und in die Hände spucken. Nein, keine Sorge, ich spreche nicht davon, weniger zu essen, mehr Sport zu treiben, der Chefin öfter Recht zu geben und nicht mehr zu spät zu kommen: Ich habe das große Ganze im Sinn. Schluss mit Politikverdruss und auf die Barrikaden, gewissermaßen; der Einfachheit halber in saisonalen Häppchen.
Den Winter werde ich dazu nutzen, den Herren Koch und Co. den Unterschied zwischen Ursache und Wirkung beizubringen, und zwar, passend zur Jahreszeit, in der Bekleidungsfrage. Vielleicht wird Herr Koch leichter verstehen, dass es auch Menschen geben mag, die sich aus unterschiedlichen Gründen (zum Beispiel mit Kopftüchern) freiwillig verhüllen, wenn ich ihn bei minus vier Grad mit freiem Oberkörper an einen Wiesbadener Laternenpfahl kette. Dann hat er auch genügend Zeit, mir zuzuhören, wenn ich ihm erkläre, dass es wenig helfen wird, Burkas im öffentlichen Leben zu verbieten, solange die Väter und Onkel den Burkaträgerinnen, die es hier und da vielleicht tatsächlich in Hessen gibt, weiterhin einimpfen, dass sie unverhüllt nicht auf die Straße gehen dürfen. Vielleicht gehen sie dann einfach überhaupt nirgendwo mehr hin, lieber Herr Koch, nicht einmal mehr in die Schule oder zur Arbeit, weil man sie ja anschauen könnte? Ist das die ersehnte Unabhängigkeit und Integration?
Im Frühjahr wollen die Menschen bekanntlich wieder mehr Sport an der frischen Luft treiben und sich an der Natur erfreuen. Meine Agenda sieht deshalb vor, in der Nacht zum ersten April in einer Guerilla-Aktion (Mitwirkende werden noch gesucht) sämtliche Personenkraftwagen der Republik durch Fahrräder zu ersetzen und den so entstandenen Überschuss an Autos elegant abzuwracken, notfalls auch ohne Prämie. Nach den ersten Wutausbrüchen werden die Leute schon merken, dass es ihrer Figur und ihrer Laune gut tut, sich morgens vor der Arbeit ein wenig zu bewegen. Die Luft in ihrem Umfeld wird sich innerhalb weniger Tage ohnehin bessern, so dass der Erholungseffekt noch spürbarer werden wird. Weitere Vorteile des vehicle crossing (die Erfindung schicker Namen ist der erste Schritt zur erfolgreichen Durchführung einer Reform) werden sein, dass viele Menschen anhand des plötzlich bemerkbaren Gewichts im Gepäckkorb verstehen werden, wie viele unnötige Dinge sie täglich einkaufen und wie absurd weit sie eigentlich von ihrem Arbeitsplatz entfernt wohnen, nur weil sie aus dem Wohnzimmerfenster gern auf einen Wald schauen möchten, den sie schon seit Jahren aus Zeitmangel nicht mehr betreten haben.
Der Sommer dagegen wird eine gute Gelegenheit sein, um endlich ordentliche Fleischbußgelder einzuführen. Zu dieser Jahreszeit neigt man ja zum leichteren und gesünderen Essen, da der Körper nicht so viel heizen muss, da fällt die Umstellung auf fleischlose Kost nicht schwer. Grillparties sind ohnehin eine völlig unsinnige Erfindung der Testosteronmafia und werden schnell eines natürlichen Todes sterben, wenn sie mit Tofuwürstchen und Gemüsespießen absolviert werden müssen. Aber im Ernst: Fleischkonsum ist schlecht für die Umwelt und noch schlechter fürs Tier, also entweder ganz Schluss damit oder wenigstens eine Extrasteuer drauf wie beim ebenfalls umweltschädlichen Benzin. Die nicht mehr abgeholzten Regenwälder sowie die am Leben gebliebenen Schweine, Hühner, Rinder und Schafe werden es uns danken. Vielleicht gibt diese kleine Reform den Taktikern beim hundertelften Klimagipfel ja auch den nötigen Anstoß, selbst als erstes ein Angebot zu machen, statt immer weiter darauf zu warten, dass der ebenfalls schweigende Verhandlungspartner ein Privileg opfert.
Ach ja, und dann ist da noch der Herbst mit all den Feiertagen des schlechten Gewissens, Totensonntag inklusive. Was wäre angemessener, als diese melancholische Zeit mit der immerhin etwas tröstenden Aussicht auf das Fest der Nächstenliebe dafür zu verwenden, einen internationalen Workshop zur Konfliktbewältigung zu veranstalten? Ich bin sicher, dass die Staatschefs von Israel und Palästina eine wunderschöne Sandburg zusammen bauen könnten. Kim Jong Il und Robert Mugabe würden in einem Kochkurs zusammen mit deutschen Hartz-IV-Empfängern lernen, wie man sein Volk auch mit wenig Geld am Leben halten und gesund ernähren kann. Silvio Berlusconi könnte chinesischen Menschenrechtlern zeigen, wie man die Medien und die Gerichtshöfe für sich arbeiten lässt, und Nicholas Sarkozy würde Wladimir Putin endlich das Maschinengewehr abnehmen. Angela Merkel müsste bei aufkeimenden Streitigkeiten nur einmal kurz mit schwerelos-schwebender Langsamkeit ihre Neujahrsansprache wiederholen, um die Kontrahenten zu besänftigen ... und bald danach wäre auch schon wieder Weihnachten.




Wenn du angemeldet bist, kannst du hier einen Beitrag zu diesem Text schreiben
Eintrag schreiben »
Bananenfisch
RE: Agenda 2010Das wird ein guter Winter!
21.01.2010 12:22 Uhr
zzebra
RE: Agenda 2010Du hast vergessen, 99% der Menschen abzuschaffen, den Urheber allen Übels. Aber das wäre nicht so toll politisch korrekt und illusorisch. Aber man soll ja im Kleinen beginnen, also gehen wir erst mal anständig wählen. Die Chance dazu ergibt sich oft genug...
Oder haben wir am Ende gar keine Wahl als lautes Kampfgeschrei?
21.01.2010 12:57 Uhr
oceaneyes
RE: Agenda 2010Ok, ich hätte also doch "eine Satire" beim Untertitel hinufügen sollen.
21.01.2010 12:58 Uhr
zzebra
RE: Agenda 2010Ich nehme an "authentische Satire".
: D
"99% Menschenabschaffung" sind ja auch toternste Unsatire.
21.01.2010 22:08 Uhr
Surecamp
RE: Agenda 2010Ok, also wenn es als Satire gemeint ist, dann finde ich den Text gut, ansonsten war ich sehr erschrocken...
21.01.2010 13:07 Uhr
oceaneyes
RE: Agenda 2010Na, also spätestens im letzten Absatz sollte das doch jeder kapiert haben...
21.01.2010 13:08 Uhr
MisterGambit
RE: Agenda 2010bei aller liebe zu deinen sonstigen texten ist mir der hier wirklich ein bisschen zu handzahm, um für mich als gute satire durchzugehen.
21.01.2010 13:14 Uhr
oceaneyes
RE: Agenda 2010Das ist halt eine dezente Satire, nicht wie mit dem Holzhammer geschrieben... nur für elitäre Geister. ;-)
21.01.2010 13:35 Uhr
soislbagger
RE: Agenda 2010dezente satire klingt wie zeug ohne feuer. ihrer funktion beraubt.
21.01.2010 15:58 Uhr
MisterGambit
RE: Agenda 2010das ist ungewürzter tofu - nur für gourmet-zungen.
21.01.2010 20:00 Uhr
LudwigMartin
RE: Agenda 2010Pah. Gut an Ungewürztem Tofu ist vielleicht die ehrliche Geschmacklosigkeit, aber das war's auch. "Gourmet" ist hier die Satire.
22.01.2010 14:14 Uhr
MisterGambit
RE: Agenda 2010siehst du
in einem satz mehr satire als in dem ganzen text darüber zu finden ist
22.01.2010 21:49 Uhr
Rote_Liebe
RE: Agenda 2010hehe!
21.01.2010 15:00 Uhr
paul_kemp
RE: Agenda 2010"Kim Jong Il und Robert Mugabe würden in einem Kochkurs zusammen mit deutschen Hartz-IV-Empfängern lernen, wie man sein Volk auch mit wenig Geld am Leben halten und gesund ernähren kann."
Allein schon dafür die Empfehlung! Hammer! : )
21.01.2010 15:06 Uhr
Guelle
RE: Agenda 2010Wenn ich einen Aktivisten bei mir auf der Grillparty mit Tofu wedeln seh, schmeiß ich 'n extra Grill an.
Für den Aktivisten.
21.01.2010 15:22 Uhr
enfant.terrible
RE: Agenda 2010Ich würde deine Sommer-Fleisch-Steue r auf sämtliche tierische Nahrungsmittel ausweiten und danke dir sehr dafür, dass du überhaupt daran gedacht hast. Wenn eins getan werden muss dann Sensibilisierung jedes einzelnen Menschen dafür, dass Fleisch, Käse und Eier nicht eingeschweißt vom Baum fallen.
21.01.2010 15:42 Uhr
purloined
RE: Agenda 2010Das ist wirklich oberflächlicher Gewissensmoralismus zum Davonlaufen.
21.01.2010 16:10 Uhr
JackBlack
RE: Agenda 2010Richtig gute Satire überspitzt nicht durchgehend bis zur völligen Absurdität, sie zeichnet sich gerade dadurch aus, im Zweifelsfall als todernst gemeinte und deshalb unfreiwillig komische Rede durchzugehen.
Leisetreterironie vom Feinsten hier, mit dem Schlussabsatz nochmal angenehm nachkitzelnd gestaltet.
In meinen Augen ein besonders gelungener (Oceaneyes-)Text.
21.01.2010 18:14 Uhr
Batida72
RE: Agenda 2010Da haste ja richtig was aufm Zettel...
Viel Spaß :)
...
21.01.2010 19:32 Uhr
Kocmonabt
RE: Agenda 2010solange es solche texte gibt, wird es autofahrer- und biertrinkerparteien geben. schnarch.
oceaneyes, das thema hätte doch so viel mehr hergegeben! wie langweilig ist es denn bitteschön, das xte mal gegen sarkozy (niColas übrigens), putin und koch zu wettern? klar, ein solches vorgehen minimiert das risiko, als genie verkannt in der ecke der unverstandenen warten zu müssen, bis einen jemand entdeckt und auf die bühne zieht.
aber "satire" kann sowas nicht sein. dafür ist es schlicht zu platt. mario barth für akademiker...
22.01.2010 10:38 Uhr
Kocmonabt
RE: Agenda 2010oder meinst du, dass es satire sei, das jahr 2010 als ein jahr mit weniger nullen als die jahre 2001-2009 zu bezeichnen?
der wäre nur gut, wenn er absichtlich wäre - und das nehme ich dir einfach nicht ab..
22.01.2010 11:00 Uhr
oceaneyes
RE: Agenda 2010Danke für dein Vertrauen in meine Intelligenz. Ich meinte das ganze Jahrzehnt, das jetzt kommt. Und ab 2011 gibt´s ne Null weniger.
22.01.2010 11:47 Uhr
Kocmonabt
RE: Agenda 2010klar.
sorry, als korinthenkacker zähle ich manchmal mit überbordender akribie eben jene erbsen auf, die nicht eineindeutig kröpfchen oder töpfchen sind...
22.01.2010 21:44 Uhr
LudwigMartin
RE: Agenda 2010Also ich bin auch ganz verwirrt, was du jetzt wie meinst... manches wirkt begründet-aufständis ch, manches wirkt lächerlich-machend - und das in einem Atemzug.
Einen Punkt gibt's für die offensichtliche Selbstironie. :-)
22.01.2010 14:20 Uhr
Lellop
RE: Agenda 2010hängt Koch während deiner Erklärung, während des ganzen Winters oder während des ganzen Jahrzehnts an der Laterne?
Bei der Sache mit den Rädern wäre ich gerne dabei (o:
Klingt nach einer Menge Spaß!
24.01.2010 13:59 Uhr
oceaneyes
RE: Agenda 2010Ich fürchte, das hängt stark von Kochs Bodyguards ab. ;-)
24.01.2010 17:59 Uhr
shedaew
RE: Agenda 2010Ich stimme zu das dieser Text in Bezug auf die Politik und Lebensmittel Industrie einfach schlicht weg platt war. Aber !, und das darf nicht vergessen werden, es war ein sehr unterhaltsammer Text. Und nur so nebenbei. Es gibt Menschen wie mich die durch eine Krankheit/Allergie so obstrus es sich auch anhören mag nicht ohne tierische Eiweise überleben können. Oder nur sehr schwer. Ich kann mein ganzes Leben lang schon kein Obst und Gemüse zu mir nehmen... (krank oder?) aber leider trauriger Fakt. Was willst du mit solchen wie mir machen? Vergasen? Sonderregelungen mit ärtztlichem Attest? Du darfst nicht so platt in eine Richtung gehen auch wenn es eine Satire ist/sein soll. Eine gute Satire zeichnet sich durch die Tiefestrucktur und der tieferen Erkentniss einer Thematik aus und nicht durch die lächerichmachung eines Überbegriffes.
25.01.2010 12:42 Uhr
oceaneyes
RE: Agenda 2010Pass mal auf: selbst wenn ich alles in diesem Text bierernst gemeint hätte, wo steht, dass man keine tierischen Eiweiße mehr essen darf? Der Vorschlag im Text lautet "Steuer". Tanken ist auch nicht verboten, seit es die Mineralölsteuer gibt.
25.01.2010 12:44 Uhr
shedaew
RE: Agenda 2010War ja auch nich bös gemeint. Spielte nur darauf an, dass es auch bei einer "Lösung" wie sie aus deinem Text hervorgehen könnt, also quasi Veganerkultur im letzten schritt auch Probleme geben könnte. Sollte nur meinen Standpunkt zu diesen Thema zeigen und nicht deinen untergraben. Sry wenn das so rüber kam.
25.01.2010 13:07 Uhr
oceaneyes
RE: Agenda 2010Verzeihung, aber lies doch mal genau. Erstens gibt es einen großen Unterschied zwischen Veganern und Vegetariern, und zweitens geht es hier, selbst wenn es keine Satire wäre, nicht darum, das Fleischessen auszurotten, sondern es einzugrenzen, da es, wenn es jeder tut, der Umwelt (und den Tieren) schadet. Der Rest ist deine Interpretation.
25.01.2010 13:12 Uhr
sabbelwasser
RE: Agenda 2010Statt den Text jetzt auseinander zu pflücken, sag ich einfach: ich habe mich gut unterhalten gefühlt, geschmunzelt und an der einen oder anderen Stelle über meine Haltunng zu diesem oder jenem Thema nachgedacht. Was will man (frau) mehr?
Guter Text.
25.01.2010 19:06 Uhr
sommer-haus
RE: Agenda 2010okay, satire ist das eine. aber ist das alles? ich meine, wenn ich über etwas schmunzel, dann hab ich es doch schon akzeptiert. will das jemand? alles so akzeptieren, wie es ist?
oder gibts da noch sehnsüchte? sehnsüchte nach etwas, was (noch) nicht ist - aber werden kann?
und wem sehnsucht zu groß klingt: was wünschst du dir für "morgen"?
fragt josch
06.02.2010 15:59 Uhr
oceaneyes
RE: Agenda 2010Wenn ich eine Satire schreibe, schmunzele nicht ich, sondern hoffentlich der Leser. Dann würden deine Fragen sich nicht auf mich beziehen, sondern auf den Leser, der schmunzelt.
06.02.2010 17:30 Uhr
proffi
RE: Agenda 2010Der Text ist wie einige User schon treffend bemerkt haben, der klägliche Versuch, besonders geistreich zu sein. Satire kommt in diesem Werk leider ebensowenig vor wie Nachhaltigkleit.
Übrigens ist es nicht besonders weise, Probleme mit Radikalismus (z.B. vehicle crossing/ Fleischverbot) zu lösen. Ein militanter Vegetarier/Veganer ernährt sich ebenso ungesund (Mangelernährung/ künstlich hergestellte Nahrungsergänzungspr odukte usw.) wie jemand, dessen Speisplan ausschliesslich aus Bauchspeck und Schweinebraten besteht.
15.02.2010 11:57 Uhr
kairstin
RE: Agenda 2010gute ideen lustig verpackt ;) super
25.02.2010 12:54 Uhr