Gesellschaft
"Ich bin kein Rassist..."
06.08.2007 19:03 Uhr
"...aber ich lasse mir doch nicht den Neger verbieten!"...oder: Ist es wieder modern das N-Wort auszupacken?
Wie lange ist es her, dass die Firma Dickmanns sich dazu entschieden hat, die „Negerküsse“ umzubenennen? Ich weiss es nicht genau, aber bestimmt schon einige Jahre. Zum Glück denken sich schwarze Menschen. Zu Recht, wie ich finde. Vor allen Dingen, wenn ich mir überlege wie viel Schmerz, Leid,Tod, Folter, Vergewaltigungen mit dem N-Wort einhergehen. Zum Glück, denken sich auch einige weisse Menschen, die sensibel sind und es nicht als Verlust empfinden, rassistisches Wortgut aus ihrem Wortschatz zu streichen, die es nicht als Bevormundung sehen wenn von ihnen verlangt wird den „Negerkuss“ stecken zu lassen um Ihn z.B durch den Schaumzapfen zu ersetzen, der, wie ich finde, mindestens genauso gut schmeckt. Oh ich höre schon wieder die Stimmen derjenigen die sich über den „Negerkussverlust“ ärgern. Ja, die mit aller Kraft versuchen, den „Negerkuss“ wieder Salonfähig zu machen und am besten doch gleich noch den „Neger“ dazu. Ich höre sie stöhnen und sagen: „Ach schon wieder so ein Gutmensch“ oder „Mein Gott, ich muss ja ständig darauf achten was ich sage“ oder „Das ist doch nur ne Süssspeise, die hat doch nichts mit Menschen zu tun und ausserdem ist doch „Neger“ ein total wertneutraler Begriff, der kommt aus dem lateinischen Negri Negra BLA BLA BLA.“ oder noch besser „ Also ich kenn nen Schwarzen, der hat nichts dagegen, wenn ich ihn „Neger“ nenne.“ Ja mit aller Kraft versuchen sie, den „Neger“ wieder gesellschaftsfähig zu machen und ihn zurück in den Duden zu quetschen.
Ich frage mich mittlerweile wirklich, ob es im Moment gerade hip ist politisch unkorrekt zu sein. Mittlerweile ist das Wort Gutmensch schon zu einer geläufigen Beleidigung geworden, die man sich bei jeder Gelegenheit, die sich bietet um die Ohren hauen lassen kann. Ich habe bei Diskussionen schon Begegnungen mit Menschen machen dürfen, die es sogar als Verbrechen an der deutschen Sprache bezeichnen, wenn man Sie darauf hinweist, dass das N-Wort, egal in welchem Zusammenhang und Kontext einfach nur ne rassistische Beleidigung darstellt, ja die ernsthaft behaupten, es wäre eine Diskriminierung, wenn man von Ihnen verlangt, dass N-Wort stecken zu lassen. Verbrechen an der Deutschen Sprache? Diskriminierung? HÄ? Ich stelle mir gerade folgende Situation vor: Person X (schwarz), Person Y (weiss). Person Y nennt Person X einen „Neger“ Person X sagt: “ich möchte nicht so bezeichnet werden, „Neger“ sagt man nicht.“ Person Y sagt daraufhin: “Du diskriminierst mich.“ HÄÄÄÄÄ? Oder folgende Situation: Person Y1( weiss) trifft auf Person Y2 ( ebenfalls weiss) Person Y1 fragt: „Möchtest du nen „Negerkuss?“ Person Y2 antwortet: “Negerkuss sagt man nicht“ woraufhin Person Y1 antwortet: „Oh ein Gutmensch, diese politische Korrektheit hängt mir zum Halse heraus.“ Person Y2 erklärt Person Y1 warum der Begriff „Neger“ nicht angebracht ist, (was Person Y1 schon weiss) worauf Person Y1 den Duden zückt, und Person Y2 erstmal Nachhilfe in Latein gibt. „Negri Negra, wertneutraler Wortstamm BLA BLA:“ Am Ende mündet die Diskussion im Streit, Person Y1 weint und wirft Person Y2 vor, Sie würde ein Verbrechen an der deutschen Sprache begehen, wenn Sie verlange, dass man auf das N-Wort verzichten muss. HÄÄÄÄÄÄÄ?
Ich frage mich wirklich, was Menschen dazu treibt soviel Energie aufzubringen, rassistische Begriffe wieder Salonfähig zu machen. Sollte man nicht eher diese Energie nutzen, um sie in den Kampf gegen Rassismus und Diskriminierung zu stecken? Das befremdliche ist , dass das N-Wort gerne von Menschen benutzt wird, die ganz genau wissen, dass dieses Wort eine rassistische Beleidigung darstellt. Woran liegt das, frage ich mich? Ist das ne neue Modeerscheinung: Die politische Unkorrektheit, die sich gegen Minderheiten richtet? Oder ist es eher ne Art Sturheit nach dem Motto: “Ob ich freiwillig darauf verzichte ist ne andere Sache, aber ich lasse mir doch nicht von „Negern“ das „Negersagen“ verbieten“? Naja, in dem Fall können alle schwarzen Menschen ja nur hoffen, dass sich möglichst viele weisse deutsche grosszügig zeigen und verzichten.
Auch ne nette Strategie die von Menschen gefahren wird, die sich dazu entschieden haben in den Ring zu steigen, um mit allen Mitteln für das N-Wort zu kämpfen ist Gegenfragen zu stellen. Diese Fragen sind dann ungefähr von folgender Qualität: Ja, aber was ändert es denn, wenn ich nicht mehr „Neger“ sage, das ändert doch nichts an bestimmten Einstellungen.“ Diese Menschen sind mir echt die liebsten, denn diese wenden dann gar keine Energie mehr auf, um ihr Verhalten kritisch zu hinterfragen. Was mich an diesen Fragen fassungslos stimmt ist, dass diese Menschen sich komplett outen als solche, die ihren Mitmenschen, in diesem Fall ihren schwarzen Mitmenschen, nicht bereit sind ein Mindestmass an Respekt entgegenzubringen und nicht einsehen wollen, dass eben diese schwarzen Menschen, (die übrigens immer noch betroffen sind durch offenen Rassismus durch subtilen Rassismus, durch strukturellen Rassismus usw.) entschieden haben, dass dieses Wort in keinerlei Zusammenhang ein wertneutraler Begriff ist. Und dazu haben diese Menschen sich nicht entschieden, weil ihnen langweilig war oder weil sie mal die Idee hatten, ihren weissen Mitmenschen eins auszuwischen, sondern, weil Sie im Zuge der Kolonialzeit diskriminiert, gefoltert, abgeschlachtet wurden, weil sie im Zuge der Kolonialzeit von weissen Menschen „Neger“ genannt wurden.
Meiner Meinung nach ist jeder Mensch, der weiss, dass das N- Wort nicht gewollt wird von schwarzen Menschen und trotzdem nicht bereit ist darauf zu verzichten ein Rassist. Meiner Meinung nach ist jeder Mensch, dem es wichtiger ist politisch unkorrekt zu sein, als auf dieses Wort zu verzichten ein Rassist. Meiner Meinung nach ist jeder, der versucht dieses Wort zu verteidigen ein Rassist. Ich verbiete mir den Satz: „Ich bin kein Rassist, aber „Neger“ möchte ich sagen“. Und um auf die Frage des Fragenden oben einzugehen: Ob sich denn an der Einstellung von bestimmten Menschen etwas ändert, wenn er (der Fragende) nicht weiterhin „Neger“ sagt: „Nein, Menschen die diese Einstellungen haben, die du vermutlich meinst (oder eventuell selber hast) bleiben wahrscheinlich Rassisten, aber solange du „Neger“, „Negerkuss“, „Negerdödel“, „Neger“ egal in welchem Kontext sagst, obwohl Du weisst, dass dies schwarze Menschen beleidigt, bist du ohne Zweifel auch einer!
Wenn du angemeldet bist, kannst du hier einen Beitrag zu diesem Text schreiben
Eintrag schreiben »
faux
RE:Neger heißt rückwärts Regen ist mehr grad so aufgefallen.
Ist Jude eigentlich auch ein rassistischer Begriff und darf man noch "zehn kleine Negerlein singen"?
06.08.2007 19:30 Uhr
Mentzo
RE:"Jude" ist kein rassistischer Begriff, er bezeichnet das Mitglied der jüdischen Religionsgemeinschaf t.
"Neger" ist ein rassistischer Begriff, weil in einem abwertenden Kontext in der Deutschen Kolonialzeit entstanden ist, in der Schwarze als Sklaven gehalten wurden.
Alles wunderbar nachlesbar auf Wikipedia.
Das Lied "Zehn kleine Negerlein" gillt heute ebenfalls als diskrimminierendes Überbleibsel aus der deutschen Kolonialzeit und wird in den meisten Fällen von Erziehern und oder Lehrern vermieden.
06.08.2007 21:26 Uhr
habeschalidch
RE:das gibts doch echt nicht.ihr seid doch jung,da ist man noch in der lage zu lernen,mensch.ich bin schwarz und wurde in meinem leben ständig als neger beschimpft.und ich sag euch,das ist kein schönes gefühl.und nein,ich möchte nicht,dass das jem sagt.ich und alle anderen schwarzen sind betroffen
und nicht die weißen,nat ist es da einfach,sich zu weigern.euch kann man ja durch solche begriffe nicht treffen.möchte jem von euch,dass er od.seine freundin als schlampe bezeichnet wird???also,ich sag das immer mal.für mich ist das ein ganz normales wort.wie,da fühlt sich einer beleidigt???das ist doch nicht etwa beleidigend!?nennt hier irgendjem einen schwulen "schwuchtel"?also,es gab zeiten,da war das wort normal...einfach mal nachdenken leute
27.11.2007 16:39 Uhr
thessa
RE:Soweit ich weiss ist das N- Wort doch "Nigger".
06.08.2007 19:40 Uhr
charline
RE:Ganz genau! Und wenn man mal gehört hat, mit welcher Verachtung ein Ami das Wort Nigger ausspuckt, dann merkt man den Unterschied.
06.08.2007 19:49 Uhr
Mentzo
RE:Das "N-Wort" wird von den meisten öffentlichen Vertretern der "Black Community" in Deutschland auch stellvertretend für den Begriff "Neger" verwendet.
06.08.2007 21:28 Uhr
Mephy
RE:es wird nicht besser, wenn man so kindisch "häää" schreit. man wird damit auch nicht ernst genommen.
da sieht man mal wieder, warum einem gutmenschen manchmal mehr auf den geist gehen, als gutmensch-sager (die oft sehr scheiße sind).
immer diese aufregung.
willstn keks?
06.08.2007 19:52 Uhr
Der_Misanthrop
kekse fü alle- ja, genau der richtige kommentar. hab wiedermal vielzuviel rumgeschwafelt und meine eigentlich genau das was du sachst! thanx
06.08.2007 23:20 Uhr
Fjalar
kekse für alleich will auch einen!
schließlich muß man sich ja mal stärken, wenn man den ganzen tag soviel energie verwendet, böse worte zu benutzen.
*krümel*
so, und jetzt schreib ich nen artikel über die bösen "eskimo"-sager, rassistenschweine die...
07.08.2007 14:06 Uhr
faux
RE:Ich glaube damit wär' das Thema auch abgeschlossen.
06.08.2007 20:08 Uhr
Ramana
RE:Wenn das Thema für dich abgeschlossen ist, ist das dein Bier, aber um deine Frage zu beantworten,
Nein ich glaube nicht, dass es eine Beleidigung ist, wenn man einen jüdischen Menschen als Juden bezeichnet. Der Begriff "Neger" allerdings ist ein rassistischer Begriff. Schwarze Menschen wollen nicht so bezeichnet werden. Da kannst du dich bei wikipedia oder auch sonstwo im Internet oder in Büchern schlau machen, wenn du Wert darauf legen solltest deine Mitmenschen nicht zu beleidigen. Und ja, das Lied "Zehn kleine Negerlein" gilt heute wie Mentzo dir bereits geschrieben hat als Überbleibsel aus der Kolonialzeit, und wird zum Glück auch von einigen Menschen vermieden. Wenn du dir das Lied mal anguckst, dann wirst du feststellen, dass es zusätzlich zum Begriff "Neger" auch von rassistischem Inhalt ist.
06.08.2007 22:06 Uhr
chessige
*LOL*Typisch Mann. Da wird aus einem Schwanz gleich ne ganze Person. Tz.
07.08.2007 01:29 Uhr
Kiyan
RE:Oh mann, soll ich jetze stolz sein, dass ich immer noch ein naives Dummerle sein kann, gerade was Internet und seine Nebenwirkungen angeht? Vielleicht, vielleicht auch nicht.
Zumindest hätte ich bei Dir und Mentzo gleich drauf kommen können, dass bei euch Zweien was nicht koscher ist - identische Schreib- und Formulierungsweise, nahezu die gleichen persönlichen Angriffe und Unterstellungen anderen und mir gegenüber, gleiches ereiferndes Geseier - und sich dann, Mentzo, auch noch mit einem Zitat wortwörtlich wiederholen, was eigentlich die andere, also Ramana gesagt hatte...
Ramana-Mentzo-Ment zo-Ramana = Ramentzo oder Mentzorama? Wie naheliegend!
Na denne, viel Spaß noch beim Rumtrollen - aber nicht mit mir!
06.08.2007 22:59 Uhr
Mentzo
RE:Und noch ne Unterstellung. Das Glashaus bröckelt!
06.08.2007 23:41 Uhr
Der_Misanthrop
Juhu sie ist wieder da: DIE RASSISMUS-DISKUSSIONEs gibt Leute die haben Probleme und es gibt Leute die schaffen Probleme - zu letzterem gehörst du!
Was macht diesen unsäglichen Begriff rassistisch (ich verwende ihn ebenfalls nicht)? Richtig, Leute wie du die ihn als solches bezeichnen und auffassen! Leute wie du, die meinen Minderheiten schützen zu müssen von denen sie meistens nicht mal den blassesten Schimmer einer Ahnung haben. Leute wie du, die mit Sicherheit kein Problem damit haben vom Ossi und vom Wessi zu sprechen (oh ja - beides ebenfalls mit negativer Konnotation). Aber hey - da kann man sich schlecht als super toller absolut toleranter Mensch präsentieren, wenn man sich dagegen auflehnt - nein da kommt es immer noch besser für die Rechte der unterdrückten Schwarzen zu kämpfen nicht wahr? Ist es nicht so?
Kannst du mir vielleicht mal plausibel erklären, warum du dich daran so hochziehst? So aufgeilst? Bist du persönlich betroffen? Gab es in deiner Familie Sklaven welches als -Achtung- NIGGER (nicht Neger) bezeichnet wurden? Dann könnte ich es verstehen das du dagegen ankämpfst. So allerdings scheint mir das alles ein wenig fragwürdig mit leichtem Hang zur Profilierungssucht.
06.08.2007 23:16 Uhr
Kiyan
Juhu sie ist wieder da: DIE RASSISMUS-DISKUSSION...dem ist nichts hinzuzufügen.
Und tschüss!
06.08.2007 23:23 Uhr
Ramana
RE:@ Misanthrop
Also um deine Frage zu beantworten sage ich dir hiermit : Ja, ich bin schwarz. Ich sah bisher nicht den Grund, dass ich hier meine Hautfarbe preisgeben muss, um etwas zu einer Diskussion beitragen zu dürfen. Aber wenn du mich so direkt fragst, dann gebe ich hier ohne Probleme meine Hautfarbe preis.
Das du und wahrscheinlich auch andere User wie z. B Kiyan automatisch denken, dass ich weiss bin,ist 1. nicht mein Problem,und lässt 2. Rückschlüsse darauf zu, dass ihr annehmt nur weisse "Gutmenschen" wie ihr diese so gerne bezeichnet, könnten was gegen das N-Wort haben. Aber egal. Als schwarzer Mensch sage ich dir hiermit: Ich will nicht, dass mich irgendjemand "Neger" nennt. Das Wort "Neger stellt eine rassistische Beleidigung für Menschen schwarzer Hautfarbe dar und jeder Mensch, der weiterhin dieses Wort benutzt, obwohl er weiss, dass er damit schwarze Menschen diskriminiert ist ein Rassist. Menschen, die den Begriff "Negerdödel" benutzen und diesen dann noch in Zusammenhang mit einem rassistischen Witz setzen sind für mich ebenfalls rassistisch zu werten. Die Begriffe die dann nach diesem Wort in der Diskussion unter dem Artikel "Männer zahlen für meine Liebe" gefallen sind, wie z.b. "Klippkafferdödel" oder "Hottentotte" sind ebenfalls als rassistisch zu werten. Ich glaube deine Unterstellung, dass ich meine Minderheiten schützen zu müssen, von denen ich nicht den blassesten Schimmer habe ist hiermit geklärt, denn ich gehöre besagter Minderheit an. Und um etwas zu dem Argument zu sagen, dass hier so gerne benutzt wird "schwarze würden sich gegenseitig auch "Nigga"nennen" kann ich nur sagen. 1. tun das einige wenige.
2. diese wenigen würden es aber mit sicherheit nicht dulden von weissen Menschen als solche bezeichnet zu werden.
07.08.2007 00:09 Uhr
Der_Misanthrop
RE:absolut in ordnung - deswegen fragte ich dich ja!
betroffene dürfen sich - sagte ich ja bereits - gern echauffieren. nur vielleicht mal als kleinen denkanstoss - vielleicht siehst du das ganze ein wenig zu eng, nimmst es zu ernst! Wenn du der Meinung bist, dem sei nicht so fein, is i.O.!
wollt ihr beide euch denn nicht vertragen? ich glaube der kiyan meinte das wirklich nicht böse oder negativ - in schwulen (ebenfalls negative konnotation) kreisen scheint mir dieser begriff eher extrem postivst besetzt zu sein *lach*
nimms doch einfach mit humor und fühl dich nicht persönlich angegriffen. oder versuchs zumindest!
ansonsten, nimm dir n keks!
knabbert auch grad an einem,
der deurich
07.08.2007 00:21 Uhr
Ramana
RE:Nee, laß mal den Keks stecken. Jetzt ist meine Wut auf einmal gerechtfertigt was?
Ich sag Dir mal was: Ich bin froh über jeden Weißen, der sich, wie Du so schön sagst, echauffiert wenn jemand das N-Wort in den Mund nimmt. Bei dem kann ich dann nämlich auch davon ausgehen, dass er nicht anfängt über das N-Wort zu lachen, wenn ich nicht mehr im Raum bin.
Guten Appetit
07.08.2007 00:27 Uhr
Der_Misanthrop
na bittedann kannste ja wenigstens mit mentzo kekse essen - ich glaub der oder die hat genauso wenig humor wie du!
denn: niemand hier bei neon lacht über das "n-wort" (sachen die man nicht ausspricht.. naja),
es gibt hier ja viel dummheit - aber das glaubich einfach mal nicht - gelacht wurde über einen dümmlichen lapidaren witz! gelacht hätte man auch wenn das neger vor dem dödel gefehlt hätte - SO WHAT?
du bist verdammt engstirnig - und das is ne gefährliche sache - schon immer gewesen!
07.08.2007 00:34 Uhr
Ramana
na bitte@ Misanthrop
Ob du findest, dass ich das eng sehe oder nicht, ist mir relativ egal. Ich bin schwarz und du weiss. Ich glaube nicht, dass ich mir von weissen Menschen sagen lassen muss, wann und in welchem Zusammenhang ich als schwarzer Mensch das N-Wort lustig zu finden habe und wann nicht. Und ich sage es dir gerne nochmal, ich bin froh, dass es einige weisse " Gutmenschen" gibt wie du sie so gerne bezeichnest, die ebenfalls nicht gewillt sind über rassistische Witze zu lachen.
07.08.2007 00:43 Uhr
Der_Misanthrop
na bitteoh oh oh - ramana - mit dem letzten kommentar hast sowas von absolut meine aussage bestäticht - das is ja schon erschreckend. denk mal über das nach was du da so von dir gibst - und dann über das was du meinst so vehement verteidigen zu müssen.
ich lass dich jetzt in ruhe, denn ich will dich nicht ein drittes mal das gleiche statement von dir vorgesetzt bekommen, das so völlig an meiner argumentation vorbei geht!
schlaf ma schön und träum weiter in deiner schwarz/weiß welt...
nachti!
07.08.2007 00:54 Uhr
Ramana
na bitteDeine Argumentation: Denk mal drüber nach.
Meine Antwort: Hab ich schon, mein ganzes Leben lang.
Brauch ich nicht mehr.
So schwer ist dieser Argumentation nun wirklich nicht zu folgen
07.08.2007 01:00 Uhr
Kiyan
na bitteHat eigentlich in diesem Zusammenhang mal jemand gefragt, was die Schweine dazu sagen? Ich meine, das Eisbein wurde ja ebenso diskriminiert - im Zusammenhang mit dem Negerdödel...
07.08.2007 00:48 Uhr
Ramana
na bitteLieber Herr Kiyan,
Du meinst, das Schwein wurde diskriminiert, weil du es in Verbindung gesetzt hast mit dem Körperteil eines schwarzen Menschen?
Sag mal, weisst du überhaupt noch was du hier schreibst?
Hast du gelesen, dass ich schwarz bin?
ist dir wahrscheinlich scheissegal. Hauptsache noch ne rassistische Pointe mehr raushauen.
07.08.2007 00:56 Uhr
Kiyan
na bitteNun, plötzlich bist Du schwarz, welch eine gelunge Überraschung - und die eigentliche Pointe - und ich glaub dir kein Wort. Denn, meine liebe Ramana, ich kenne und kannte ne Menge schwarzer Menschen, die sich, wenn überhaupt, niemals dermaßen fanatisch über nen Witz echauffiert hätten - im Gegenteil - und die es auch nicht nötig haben, auf diesem Rassimusscheiß rumzugaloppieren, der in diesem Fall nicht mal einer ist und so wie du es hier zelebrierst, ist das ist nicht nur unglaubwürdig, das ist geradezu lächerlich!
07.08.2007 01:09 Uhr
Ramana
na bitte@ Kiyan
Oh Kiyan, verlangst du alle ernstes, dass ich hier als erstes sage, ich bin schwarz und unterlass doch bitte den rassistischen Witz? Verlangst du von irgendeiner Person die weiss ist, dass sie ihre Hautfarbe nennt, bevor sie irgendetwas kritisiert, oder etwas zu einer Diskussion beiträgt? Ich glaube nicht wirklich. Das ich schwarz bin habe ich hier bereits schon vorher erwähnt, nachdem mich Misanthrop direkt danach gefragt hat. Ich habe nämlich keinen Grund gesehen hier vorher meine Hautfarbe preisgeben zu müssen.
So, und das du meinst mir hier mein schwarz-sein und die damit einhergehenden Erfahrungen absprechen zu können ist ebenfalls eine rassistische Beleidigung.
So und jetzt sage ich dir mal was als Schwarze und als Mitglied der Black-Community" in Deutschland:das Wort "Neger"stellt egal in welchem Zusammenhang eine rassistische Beleidigung dar und ich kenne kein einziges Mitglied der Black-Community in Deutschland, das dieses Wort als neutral bewertet. Und noch etwas: Das Argument, das man ja ach so viele schwarze Menschen kennt, die nichts gegen derartige Begriffe haben schütteln sich immer wieder einige Mensche gerne aus dem Ärmel, die auf dieses Wort nicht verzichten wollen.
07.08.2007 01:28 Uhr
Kiyan
na bitteOch Gott, du biss so niedlich und besonders im Worte und Statements verdrehen - bis jetze wars ja noch einigermaßen amüsant, aber nun langweilst du exrem mit deinem Wiederholungsgeseier - und nein, ich werde auf das Wort nicht verzichten wollen, hab ichs doch gerade erst wieder für mich entdeckt - denn ich liebe Dödel, auch den vom Sarotti-Mohr!
07.08.2007 01:42 Uhr
taekwon
na bitte...echauffiert...
Ich hab auch e Chauffeur, der mich chauffiert
07.08.2007 14:12 Uhr
chessige
Isses denn nicht scheißegal?(Ich konnt mir`s lesen nicht verkneifen, verdammt!)
Wasn des?
Sollte es nicht scheißegal sein, ob Du schwarz, weiß, gelb, rot, blau oder bunt bist?
Ich frag nur...
07.08.2007 01:24 Uhr
mezzanine
Alte Schuhe.Ich habe dank deiner Argumentation/Schrei bweise nicht eine Sekunde angenommen, dass du "weiss" bist - was nicht negativ zu verstehen sei und es ist vielleicht politisch korrekt, aber mehr als traurig sich zu dieser Betonung genoetigt zu fuehlen.
- Warum?
Kam mir im Unterton einfach so bekannt vor, also bevor die naechste "Rassisten"-Steinigu ng stattfindet, wir sind damit ja noch alle vertraut: http://www.neon.de/k at/sehen/g esellschaft/181197.h tml
07.08.2007 04:41 Uhr
chessige
Alte Schuhe.mezzanine, danke für den Artikellink.
"Ändert die Vermeidung solcher Worte das Bewusstsein und die negativen Konnotationen, die damit verbunden sind? Nein, das ändert sich nur durch den Gebrauch dieser Wörter. Dessen Bedeutungen und negativer historischer Beigeschmack nie verschwinden werden, sondern sich nur verändern können, wenn die Worte solange benutzt werden, bis nicht mehr an barbarische, unzivilisierte Menschenfresser gedacht wird oder an Menschen, die den ganzen Tag im Bastrock um ein Feuer hüpfen und Lieder singen."
Mein Reden.
07.08.2007 13:13 Uhr
LudwigMartin
Alte Schuhe, weicheres Leder.@mezzanine
Wobei ich es hier noch nicht als sooo schlimm wie in der dortigen Situation empfinde. Dort war es Konsens, daß man nicht "Neger" sagt - und es war trotzdem eine wildere Rassisten-Hatz.
Ich finde, man kann hier durchaus im Gespräch bleiben, mit Ramana und Mentzo. Dort war es nicht möglich.
07.08.2007 14:43 Uhr
mezzanine
Alte Schuhe, weicheres Leder.Schoene Antwortueberschrift ;)
Habe ich uebrigens auch nicht behauptet - deswegen ja "kommt mir bekannt vor"... ich wollte damit sagen, dass ich da einen argumentativen Ansatz sehe, den Anrollkiesel.. mehr nicht, ganz friedlich. Der Artikellink eher zur Vorbeugung - Gezetersparmassnahme :)
08.08.2007 06:51 Uhr
LudwigMartin
Alte Schuhe, weicheres Leder.All's klar, meine Kleene. ;-)
08.08.2007 12:47 Uhr
mezzanine
Alte Schuhe, weicheres Leder.Na aber Vorsicht - ich bin vielleicht/vermutlic h groesser als du ;)
09.08.2007 04:12 Uhr
Mentzo
RE:Jaaaaaaa! Oh Goooooott! Wie geil ist das denn! Du bist schwarz Ramana? Haste gar nicht erwähnt, aber hast recht: Warum auch!
Jetzt sind wir allerdings ein cooles Doppelwesen: Schwarz-Weiß sozusagen.
07.08.2007 00:15 Uhr
chessige
Aufklärung naht!ARGL!
"...wie viel Schmerz, Leid,Tod, Folter, Vergewaltigungen mit dem N-Wort einhergehen."
Weiter bin ich nicht gekommen. Weiter will ich auch gar nicht kommen (vielleicht später, heute aber nicht). Ich denke hier nur:
Das J-Wort, nämlich Jude, ist bereits seit einigen Jahrhunderten ein Schimpfwort, mit dem "Schmerz, Leid,Tod, Folter, Vergewaltigungen" einhergehen. Und das von z.B. den Nazis in eindeutig rassistischem Zusammenhang benutzt wurde. Trotzdem klagt kein Jud darüber, daß er ein Jud ist und man ihn Jud nennt, stattdessen nennen sie sich immer noch selbst Juden. Kluge Leute, muß ich sagen. Lassen sich nicht unterkriegen - find ich gut.
Die Schwulen sind zwar keine andere Rasse in den Köpfen von Rassisten, aber vielleicht ja doch, man weiß es nicht. Jedenfalls sind Schwule eine diskriminierte Menschengruppe. Und eigentlich ist schwul eine Beschimpfung für Männer, die auf Männer stehen. Aber: "Auch das Wort schwul („drückend heiß“; in dieser Bedeutung seit dem 18. Jahrhundert von „schwül“ als Parallelbildung zu „kühl“ oder von „Schwulität“ = Schwierigkeit, Bedrängnis, peinliche Lage) wurde ursprünglich abwertend gebraucht. Auch wenn das Wort schwul immer weniger wertend verwendet wird, so können manche Menschen die Erkenntnis, dass sie selbst schwul sind oder dass eine nahestehende Person schwul ist, nicht ohne weiteres verkraften (siehe auch Coming-out). Ältere Homosexuelle, die noch die Schwulen-Verfolgung vor der Reform des § 175 im Jahre 1969 als Erwachsene miterlebt haben, sind häufig nicht in der Lage oder bereit, sich selbst als schwul zu bezeichnen.
Die Schwulenbewegung der frühen siebziger Jahre machte sich bewusst das deutsche Schimpfwort schwul als Begriff für homosexuelle Männer zueigen, da es in der deutschen Sprache keinen positiven Begriff für sie gab, und drängte die abwertende Bedeutung so weit zurück, dass der Begriff heute im allgemeinen Sprachgebrauch und in Dokumenten der gesetzgebenden Körperschaften verwendet wird.[1][2][3][4] Dieses nun als Identifikationsbegri ff verwendete Wort sollte die bis dahin verwendeten diskriminierenden Begriffe mit vulgärem, medizinischem oder verleumderischen Hintergrund ablösen." (wikipedia)
Da guck mal einer schau. Da hat doch der olle Schwule dem Neger eins voraus. Er hat das getan, was ich andernorts riet, nämlich ein Wort zu seinen Gunsten umgeprägt.
@Mentzo, da mein Aug grad über Deinen Unfug schweift: lies mal Deiner eigenen Empfehlung folgend bei Wikipedia über Jude nach und staune. Für Dich nochmal ne Wiederholung: Auch die Juden sind ne eigene Rasse, fanden jedenfalls die Nazis. Weshalb sie versuchten, sie auszurotten. Die Nazis die Juden. Falls Du es vergessen hast. Es ist reichlich dumm, davon auszugehen, daß Leute, die eine "arische Rasse" propagierten, der Meinung gewesen seinen, Nicht-Arier seinen keine andere Rasse.
Und jetzt geh ich schöne Dinge lesen.
07.08.2007 01:17 Uhr
Kiyan
Schwul?Schwul? Verehrte Kollegin haben Sie gesagt: SCHWUL?!
DAS ist in höchster Form diskriminierend allen gegenüber, die Eisbein mögen - Sie sind wärmstens verhaftet !
07.08.2007 01:46 Uhr
Mentzo
Aufklärung naht!@ chessige
Ich bin mir über den Sinn Deiner Faselei zwar nicht ganz im Klaren. aber als interessierter Mensch habe ich noch mal bei Wiki nachgesehen. Da steht nichts über eine diskriminierende oder rassistische Konnotation des Begriffs "Jude". Sehr wohl aber unter dem Begriff "Neger". Was also willst Du mir mit Deiner Exkursion ins dritte Reich sagen?
Und seit wann ist der Begriff "Jude" ein Schimpfwort? Selbst im Antisemitismus hatten die Juden ein jüdisches Selbstverständnis und verwendeten den Begriff als selbstgewählte Eigenbezeichnung zu ihrer Religion oder zu ihrem Volk.
Der Begriff "Neger" dagegen wurde von den Schwarzen nie selbst gewählt. Was soll das alles also?
Jede Minderheit hat doch wohl das Recht mit den ihr zugedachten Schimpfworten zu verfahren wie sie es für richtig hält. Das Du in diesem Zusammenhang Ratschläge erteilst ist ein bisschen hybrisch, gell?
07.08.2007 01:46 Uhr
chessige
Aufklärung naht!Für Leute, die wikipedia-Artikel nicht ganz lesen:
"im Nationalsozialistisc hen Deutschland wurde die jüdische Identität rassisch bestimmt, so dass ein Jude in den Augen des Regimes durch Verzicht auf Religionsausübung, Heirat außerhalb der Religionsgemeinschaf t oder Konversion zum Christentum nicht zum Nicht-Juden werden konnte. Die rassistische Beurteilung wurde, ungeachtet des Glaubensbekenntnisse s, auf alle Personen angewandt, die mindestens einen jüdischen Großelternteil (männlich oder weiblich) hatten. Insbesondere den betroffenen Juden in Deutschland wurde damit zugleich auch ihre deutsche Nationalität und Identifikation mit Deutschland verwehrt."
http://de.wikipedi a.org/wiki /Juden#Definition_in _antisemit ischen_Gesellschafte n
Tz.
07.08.2007 01:57 Uhr
NeonBlond
RE:ich benutze es nicht und mag es auch nicht, wenn es meine mitmenschen benutzen, aber verurteilen würde ich nichtsdestotrotz niemanden, der es nicht böswillig meint und das dürfte auf die meisten wohl zutreffen. so ist auch niemand ein rassist, der ein simples wort benutzt, das in seinen augen keinen negativen beigeschmack hat... insbesondere ältere sind nicht so sensibilisiert, nicht so ''pc'', es nicht zu benutzen. man denke nur an öffentliche personen wie ''neger-kalle'', die sich auch selbst so bezeichnent.
und der vergleich mit jude... lachhaft! christ dürfte wohl auch keine beleidigung sein. ebenso wie moslem und was auch immer.
ich denke aber auch nicht, dass eine einzelne person oder einige andere für alle dunkelhäutigen sprechen können. ich bin mir sicher, dass es viele gibt, die sich daran überhaupt nicht stören, wenn man eben von ''negern'' spricht. dafür gibt es nun mal zu viele ausdrücke, die wesentlich schlimmer sind.
07.08.2007 01:44 Uhr
Ramana
RE:@ neon-blond
Hast du in letzter Zeit Zeitung gelesen?
Karl Heinz Schwensen möchte nicht mehr N-Kalle benannt werden.
Ich füg dir nen link von wikipedia hinzu, da kannst du das nachlesen.
http://de.wikipedi a.org/wiki /Karl-Heinz_Schwense n
Desweiteren, wenn es wirklich noch Menschen geben sollte, wie du meinst,z.B ältere Menschen, die nicht wissen, dass das N-Wort rassistisch ist, so verdamme ich sie erst, wenn sie daraufhingestossen werden, dass das Wort rassistisch ist, und trotzdem nicht darauf verzichten wollen.
07.08.2007 01:54 Uhr
NeonBlond
RE:ah, was wärt ihr doofies nur ohne wiki!
07.08.2007 01:54 Uhr
Romeo_Flausch79
RE:Yehova! Yehova! Yehova!
07.08.2007 05:19 Uhr
lmdss
RE:werft den purchen zu poden
oder ist dein name etwa...schwanzus longus?
:-))
07.08.2007 09:57 Uhr
taekwon
RE:Seit Menschen denken, werden Wörter missbraucht.
Dies findest du auch hier zuhauf.
07.08.2007 13:24 Uhr
Fjalar
RE:du kannst dir verbieten, was du willst, mir verbietest du nix!
ich VERBITTE mir aber, von dir pauschal als rassist beschimpft zu werden!
im übrigen ist es mir nicht wichtig, politisch unkorrekt zu sein und ich nehme mir auch nicht vor, täglich mindestens 5x neger zu sagen. es ist mir lediglich scheißegal, was fa. dickmann (wenn der name mal nicht diskriminierend ist) & co. sich ausgedacht haben.
sollte sich jemand von mir und meiner unkorrektheit persönlich beleidigt fühlen, so möge er mich darauf hinweisen, damit ich mein verhalten - nach einer angemessenen entschuldigen - entsprechend ändern kann.
alles andere ist mir schnurz.
und jetzt bin ich weg, bevor ich mich noch schwarz ärgere...
07.08.2007 14:15 Uhr
Mentzo
RE:Hä? Du wirst doch gar nicht beschimpft!? Du weißt doch, wenn Du jemanden beleidigst, entschuldigst Dich und damit gut. Genau darum geht es doch!
Bisschen zu schnell gelesen?
07.08.2007 14:28 Uhr
chessige
RE:Wer ist beleidigt worden?
07.08.2007 14:45 Uhr
Fjalar
RE:ich zitiere mal kurz: "meiner meinung nach ist jeder mensch, der weiß, daß das N-Wort nicht gewollt wird ... ein Rassist." ich weiß, daß es menschen gibt, die das stört, benutze es trotzdem, also muß ich mich wohl Ramana als rassist bezeichnen bzw. "beschimpfen" lassen. denn für mich ist auch "rassist" ein schimpfwort, und dabei bin ich nicht mal einer. was nu?
gar nicht gelesen? oder einfach nur nicht nachgedacht?
07.08.2007 15:03 Uhr
Mentzo
RE:Von wem wird das N-Wort nicht gewollt? Von denen die es meint und beleidigt, den Schwarzen. Du benutzt es trotzdem? Dann bist Du tatsächlich ein Rassist. Dies ist in diesem Fall allerdings keine Beschimpfung sondern eine einfache, harmlose Feststellung. So harmlos wie Deine Feststellung, dass ein Schwarzer eben ein "Neger" ist.
Allerdings verstehe ich nicht warum Du darauf bestehst dieses Wort weiter zu verwenden, wenn Du in Deiner ersten Replik doch einräumst, Dein Verhalten ändern zu können, wenn Du jemanden beleidigt hast.
Oder muss dieser jemand eine einzelne Person sein, die Dir gegenüber steht?
07.08.2007 15:12 Uhr
Fjalar
RE:nein, er muß mir nicht gegenüber stehen, aber er muß mich schon direkt darum bitten bzw. darauf hinweisen, daß er dieses wort nicht hören möchte. pauschal lasse ich mir nix verbieten.
08.08.2007 08:43 Uhr
Lenulitschka
RE:Ein Neger mit Gazelle zagt im Regen nie.
Darf ich jetzt keine Palindrome mehr sagen?
07.08.2007 18:10 Uhr
Mephy
RE:nein! böse lenilutschka!
geh in deine ecke und schäm dich!
und lies die großen klassiker der "kritischen weißseinsforschung", in denen dir erklärt wird, warum dir die einsicht fehlt, das thema zu verstehen - aufgrund deiner rassischen minderwertigkeit!
oder werd halt schwarz!
08.08.2007 15:41 Uhr
Composer
RE:Am besten du druckst mal einen Katalog aus welche Wörter ich benutzen darf oder nicht ? Negerküsse werden ja auch Mohrenköpfe genannt, darf ich das sagen ? Ist Mohr ein rassistischer Ausdruck ?
Was ist mit Farbiger ? Ist ja eigentlich eher allgemein, passt nicht wirklich. Afro-Amerikaner geht ja eigentlich auch nur auf solche die in Amerika gross geworden sind (ausserdem ist das Wort zu lang).
Darf man Indianer Rothaut nennen ? Darf man Asiaten Schlitzaugen nennen ? Darf man Franzosen Froschfresser nennen ? Ich bin verwirrt ....
08.08.2007 12:24 Uhr
Ramana
RE:@composer
Ja "Mohr" ist ein Schimpfwort.
deine Überlegung mit afro-amerikaner ist insofern nicht falsch, da man schwarze deutsche als schwarze deutsche oder afro-deutsche bezeichnet.
ich füge dir einen Link zu wikipedia hinzu.
http://de.wikipedi a.org/wiki /Afrodeutsche
08.08.2007 12:36 Uhr
Composer
... ist das komplizertAfro-deutscher .. habe ich noch nie gehört .... gilt das für jede Nation ? Afro-britisch ... Afro-indisch .. Afro-schwedisch ... und gilt diese Bezeichnung auch umgekehrt z.B. Deutsch-äthopisch für einen Weissen der in Äthopien geboren ist ?
08.08.2007 14:18 Uhr
blickfang
RE:wenn ich jetzt auf wikipedia schreib, dass jude ne rassistische bezeichnung ist und euch dann den link hierhinkopier, dann ist das so, ja?
08.08.2007 13:15 Uhr
faux
RE:Du hast den Gang der Welt begriffen, Glückwunsch, wir können Dich nun in die große, weite Welt entlassen.
08.08.2007 13:23 Uhr
blickfang
RE:yippieyippieyeah
08.08.2007 13:33 Uhr
Mentzo
RE:Geh und kauf Dir einen Duden. Die sind schwerer zu beeinflussen.
Gehören aber wahrscheinlich auch zum "Gutmenschen-Establi shment"!?
08.08.2007 13:40 Uhr
Mentzo
RE:Ging an blickfang der letzte Beitrag
08.08.2007 13:45 Uhr
blickfang
RE:meines wissens nach ist neger laut duden kein diskriminierendes wort (wie zb zigeuner es ist) . neger sollte man lediglcih nicht mehr verwenden, weil es zunehmend als diskriminierend empfunden wird.
ja aber empfinden kann ja nun jeder wie er will.
08.08.2007 13:48 Uhr
Mentzo
RE:Im neuen Duden von 2006 sind mehrer Begriffe als diskriminierend gekennzeichnet. Darunter und "Zigeuner" UND "Neger".
Zu finden im neuen Duden oder unter folgendem Link:
http://www.sprachf orschung.o rg/ickler/index.php? show=news& amp;id=577
Ich zitiere:
"Im neuen Rechtschreibduden sind als diskriminierend gekennzeichnet:
Asylant, Klapsmühle, Mohrenkopf, Mohrenwäsche, Mulatte, Neger, Nigger, Russki, Scheinasylant, Schwuchtel, taubstumm, Türke, türken, Wirtschaftsasylant, Zigeuner, Polack."
08.08.2007 14:00 Uhr
blickfang
RE:darf ich das lustig finden?
weil wenn türke diskriminierend ist, dann will ich bitte auch nicht mehr als deutsche bezeichnet werden.
wie weiter oben schon mal angeklungen, ich find die verwendung einiger 'brisanter' worte überhaupt nicht bedenklich, solche texte hier werfen doch den ganzen rassismusgedanken erst auf.
natürlich kann ich türke auch als schimpfwort lesen.
'du jude' war bei uns in der schule auch gängige beschimpfung.
und natürlich kann ich neger auch völlig wertfrei sagen.
08.08.2007 14:06 Uhr
Mentzo
RE:Der Zentralrat der Sinti und Roma in Deutschland kennzeichnet den Begriff "Zigeuner" als diskriminierend und das wird von Dir akzeptiert.
Alle Vereinigungen Schwarzer Menschen in Deutschland kennzeichnen den Begriff "Neger" als diskriminierend und das wird von Dir nicht akzeptiert.
So einfach ist das.
08.08.2007 14:14 Uhr
blickfang
RE:nein ich esse auch weiterhin zigeunerschnitzel.
08.08.2007 14:15 Uhr
Composer
bitte ?!?!Taubstumm ist diskriminierend ?!?! Warum das denn ?
08.08.2007 14:20 Uhr
Mentzo
bitte ?!?!@ composer @ alle, die sich für sensibelen Sprachgebrauch interessiere:
Das Wort "taubstumm" wird von Gehörlosen Menschen als diskriminierend empfunden.
Link:
http://www.kobinet -nachricht en.org/cipp/kobinet/ custom/pub /content,lang,1/oid, 4968/ticke t,g_a_s_t
Alle, die weiter sagen wollen, was sie so brav gelernt haben, und das Umdenken als Einschränkung ihrer Redefreiheit empfinden, wird das sowieso nicht interessieren.
08.08.2007 14:32 Uhr
Composer
bitte ?!?!wie sagt man denn dann zu taubstummen Menschen ? Ich meine gehörlos ist ja nur taub, also wie nennt man Menschen die nicht hören und nicht reden können ?
08.08.2007 15:49 Uhr
blickfang
bitte ?!?!gehörlos.
weil nicht hören nicht gleichzeitig bedeutet, dass man stumm ist. auch gehörlose können sehr wohl sprechen (lernen).
08.08.2007 15:52 Uhr
Composer
bitte ?!?!schon klar, das habe ich oben auch schon gesagt, aber es gibt Menschen die nicht hören und nicht sprechen können .. wie heissen die ?!?
Ich habe auch schon früher nur solche Menschen mit taubstumm gemeint, was jetzt unter gehörlos läuft war früher einfach taub.
08.08.2007 18:45 Uhr
kleinchen
bitte ?!?!ich bin taub!
08.08.2007 19:02 Uhr
Composer
bitte ?!?!aber nicht stumm, oder ?
09.08.2007 12:46 Uhr
Winston
RE:Habe zwei schwarze Freunde, den einen nenne ich beim begrüßen immer "Black man" und den anderen "Black Mamba". Bin ich jetzt ein Rassist? Achja, meine Haare sind gerade 3mm lang, bin ich jetzt auch noch gleich ein Skinhead?
Welch eine herrliche sinnfreie bzw -lose Diskussion!!
@Ramana: Du bist wahrscheinlich auch der Meinung, dass jetzt in allen Zeitschriften oder Zeitung in neutraler Form geschrieben mus á la "StudentInnen"? Dadurch fühle ich mich dann aber diskriminiert, das ist doch eine Vergewaltigung der deutschen Sprache!
08.08.2007 15:01 Uhr
Mentzo
RE:Geil! Du hast zwei schwarze Freunde, die Du so und so nennst? Und die sagen nichts dagegen?
Dann weißt Du ja jetzt, wie sich ein Schwarzer fühlt, wenn er "Neger" liest oder hört!
Geil!
P.S. Was hat hat die Gleichberechtigungsd ebatte zwischen Mann und Frau in der Deutschen Sprache mit kolonialen, rassistischen Überbleibseln in der Deutschen Sprache zu tun?
Themenhopping is hier auf Neon irgendwie schwer angesagt!
08.08.2007 15:08 Uhr
RedSonja
RE:@ mentzo
zu deiner frage: political correctness?
08.08.2007 15:18 Uhr
Winston
RE:Ja, die haben beide nix dagegen, wir lachen immer gemeinsam drüber. Sie wissen ja auch dass ich das nicht wirklich ernst meine.
Wollte hier nicht das Thema wechseln, aber ich denke, wenn sich Leute die Zeit nehmen um sich über sowas aufzuregen, dann vertreten sie meistens auch noch gleich den oben angeführten Punkt - Ich liebe ja Vorurteile ;)
08.08.2007 15:22 Uhr
Mentzo
RE:@ Winston
Ich schlage ein kleines Experiment vor:
Du begrüsst Deine beiden Freunde mal mit: "Na, Ihr Neger!"
Um diesen Begriff geht es doch hier, oder?
08.08.2007 15:45 Uhr
Mephy
RE:jetzt guck dir doch bloß mal an, wie lang schon wieder dieser thread is.
wie kann man sich bloß derart echauffieren? vor allem in einem rahmen, wos nix bringt, und zu einem thema, dessen relevanz für so manchen fragwürdig erscheint.
08.08.2007 15:48 Uhr
Composer
RE:... ist denn die Anrede "Black man" auch rassistisch ?
08.08.2007 15:41 Uhr
XeNia79
RE:Dazu fällt mir eine Situation ein:
Eine Freundin mit ihren Kindern, meine Tochter und ich waren auf dem Weg zu den Afrikanischen Kulturtagen in unserer Stadt. Mir war es wichtig, dass meine Tochter ein Gefühl für diese Musik, Kultur, diese ausgestellte Kunst, für die Menschen uvm. bekommt, einfach mit ihren kleinen Kinderaugen ihren ganz eigenen Eindruck erhält und es nicht für 'fremd' ansieht!
Meine Laune stieg immens, je näher ich der afrikanischen Musik kam und meine Kleine spürte das auch, grinste lustig und Freude kam auf!
Genau in solch einem Moment von Vorfreude lief uns ein dunkelhäutiger, junger Mann entgegen. Meine Tochter schaute mich an und meinte entzückt 'Schau mal!' Da ich meine Tochter kenne und sie wiederum längst schon dunkle Menschen kennt, wusste ich, dass sie nicht über dunkle Haut staunt, sondern über die bunte Kleidung, diesen lustigen Ketten um seinen Hals und seiner positiven Ausstrahlung!
Genau im Zuge meiner Reaktion schoss es abwertend aus meiner Freundin heraus
'Das ist ein Neger!'
Meine Tochter schaute, verunsichert über den Ton meiner Freundin, mich fragend an und Alles, was ich ihr als positiv vermitteln wollte bzw. ihr die Chance geben wollte, ihren kleinen Horizont frei und ungetrübt zu erweitern, war zerstört!
Wenn man mit einem Kind schimpft, weiß es, dass etwas falsch war und genau das wendete ich demonstrativ an! Ich schimpfte meine Freundin und erklärte, dass dieses Wort abwertend und schlecht ist! (Erklärung natürlich mit den Worten eines Kindes, denn es ging mir lediglich darum, dass meine Tochter versteht, dass diese erwachsene Frau gerade mehr als Schwachsinn von sich gab!)
Ich stellte meine Freundin wissentlich vor den Kindern bloß, was man im Normalfall niemals tun sollte, sondern Unstimmigkeiten unter vier Augen klärt! Aber DAS - dieser Ausdruck, dieser Ton - war für mich keinesfalls ein Normalfall! Sie beleidigte, wertete ab und erzeugt Rassismus in diesen kleinen noch reinen Kinderköpfen und will sich beschweren, dass ich sie bloßstelle?!
Ich wandte mich ab, sagte nur kurz, dass sie mit ihren Ansichten HIER völlig falsch wäre und empfahl ihr das deutsche Café am Rathaus. Denn meine Tochter und ich gingen weiter - zu den Afrikanischen Kulturtagen und es war herrlich! Sie fragte tausend Fragen, ihre Augen glänzten und leuchteten, wir sprachen mit den bunt gekleideten Frauen, lachten und wir kosteten von anders gewürztem Essen! Abends drehte ich den Globus in meinem Arbeitszimmer und sagte ihr, wohin wir heute einen kleinen Ausflug gemacht hatten und ich erklärte ihr auch, warum Mama mit dieser Freundin böse war - kurz & verständlich!
Für all ihre Sinne hatte sie diese Chance auf Freiheit, Freiheit IHRER Wahrnehmung...und sie bekam ihren ganz eigenen Eindruck! Einen positiven!
Und wenn sie etwas älter ist, werde ich auch zu solchen Tagen die Foto/Bilder-Ausstell ung besuchen, bei der Bilder wahrzunehmen sind, die auch traurige Wirklichkeiten vermitteln...
Und dann wird sich aus diesen Eindrücken eine freie Meinung bilden, ohne dass dumme 'Weiße' ihren Stempel aufdrücken!!
10.08.2007 10:04 Uhr
habeschalidch
RE:ich dachte,ich spinne,als ich die kommentare gelsen hab.das ist genau der mist,den ich mir ständig anhören darf"sei doch nicht so sensibel" etc.ich bin auch schwarz und möchte nicht als neger bezeichnet werden.und ein ganz normales wort ist das sicher nicht.wenn ich dieses wort höre,dann IMMER mit rassistischem hintergrund und ich habs satt.wenn hier jemand als "schlampe"bezeichnet werden will,dann ist das ziemlich dumm,aber seine sache.genauso verhält es sich mit dem wort neger.schwarze,die sich gegenseitig so nennen,haben für mich nicht alle beisammen.und weiße,die mich so nennen ebenfalls nicht.schön ist,dass sich immer die weißen darüber beschweren.ihr seid doch sicher junge menschen...da ist man doch in der lage,zu lernen
27.11.2007 16:31 Uhr
anomalie
RE:Also ich persönlich mag Neger nicht
26.07.2008 11:56 Uhr