Mode

Ramones in Rosa

keine sorge: ihre beiden besten freundinnen hatten sie danach noch genauso lieb wie vorher. so schlimm war's echt nicht: ich kann nämlich durchaus nett sein und war's auch. wär sie 14 gewesen oder so, hätt ich das auch nicht gemacht, aber die war mindestens 16, wenn nicht gar 18. da sollte man schon damit umgehen können, wenn einen jemand auf seine klamotten anspricht...

07.02.2006 20:57 Uhr

somemightsay

Ramones in Rosa

Das mag sein. Muss sie sich denn aber unbedingt unwohl fühlen? Fühlst Du Dich dadurch besser? Kämpft man in diesem Alter nicht eh schon ständig mit Unsicherheiten, weil man noch nicht genau weiß, welchen Weg man gehen möchte, einfach noch nicht gefestigt ist?

Das Clash-Shirt gab es übrigens vergangenen Sommer bei H&M. Wahrscheinlich hat sie es gekauft ohne den Aufdruck zu hinterfragen, tragen wird sie es sicher nicht mehr.

08.02.2006 10:26 Uhr

knautschbuh

Ramones in Rosa

ich kann sie aber verstehen, mir sind diese heute-trage-ich-ein- nirvana-sh irt-und-morgen-kauf- ich-mir-ei n-gucci-täschchen-hi ppen auch zuwider.

04.12.2006 23:39 Uhr

funkyDarmzotte

Ramones in Rosa

man muss aber nicht jedem unter die Nase schmieren,dass er einem nicht passt und man sich im 10 km überlegen fühlt. Das hat irgendwie noch weniger Stil als ein geklauter. Wärst du nicht Lady Anarchy würde ich jetzt auch mit dir schimpfen,du garstiges Wesen!! :o)

29.06.2007 16:36 Uhr

greatbritain

RE: Ramones in Rosa

derjenige ohne attitüde werfe den ersten stein ...
kann aber ins auge gehen. früher sagte man: note 6, setzen!

07.02.2006 20:54 Uhr

77Records

RE: Ramones in Rosa

Man bist du gut........viel zu gut........hattest du auch dein Heldencape um als du sie dir vorgeknöpft hast? Wenn ja, dann fehlt dessen Erwähnung noch in deinem Artikel. Das Mädel hat ihr Shirt, genauso wie ihren gekauften Nietengürtel vermutlich als Modeaccessoires angesehen. Was ist falsch daran? Andere wiederum tragen diese kleinen Öffner der Getränkedosen an nem Band um den Hals. Jedem Tierchen sein Plaisierchen.
Die Mädels fühlten sich nicht punkig, sie haben gerockt, die Sau rausgelassen. Das macht man in allen Altersgruppen. Versuch’s doch auch mal....

07.02.2006 22:07 Uhr

lollila

RE: Ramones in Rosa

WORD!
Mich nervt dieses abfällig draufgucken auch ziemlich- meine Güte, wenns ihr gefällt- solls sies tragen, wenn sie nur Kommerz hört- soll sies machen! SO nimmt sie dir bei den "Underground" Liedern wenigstens nicht den Platz weg.

Party on wayne- solche die nur danebensitzen und lästern sind viel schlimmer, als die, die abgehen.

23.06.2007 22:46 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Punk ist ein Lebensgefühl -
und keine Modeerscheinung!
Bezieht sich aber nicht explizit
auf Äusseres und Musikvorlieben.
Ich fänd's beängstigender,
wenn sie mit Volksmusik aufwüchsen.
The Clash-Tussis -
sind mir perspektivisch gesehen lieber,
als jene mit 50Cent T-Shirts.
Oder jungfräuliche Dirnd'lträgerinnen!< br />Trotzdem sehr schön beobachtet;)

07.02.2006 22:34 Uhr

lucky_uli

RE: Ramones in Rosa

"Punk ist ein Lebensgefühl " genau, dazu empfehle ich die Ansage beim ersten Lied auf der Platte "Melody Star " von Funny van Dannen!

23.08.2006 21:43 Uhr

Himmelstuermer

RE: Ramones in Rosa

hmm

08.02.2006 00:23 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Geschmackspolizei gibt's überall...
Selbst unter praktizierenden Punk-Aristokraten.

Und ich dachte immer, die Vinylausgabe wäre State-of-the-art...

08.02.2006 11:35 Uhr

the_frail

RE: Ramones in Rosa

oh maaaaaaan, wie schwer muss das leben eigentlich sein, wenn man ständig alles hinterfragt, kritisiert und interpretiert? dein leben muss wirklich hart sein.
sicherlich WAR punk mal ein statement, aber in zeiten, in denen punks mich nur noch anschnorren, weil sie das establishment ablehnen und alles kritisieren (nur ihre eigene, einseitige und bescheuerte denkweise nicht) finde ich es schon richtig, wenn man das beste aus der situation macht und wenn es eben ein neuer modelook ist. westwood hats damals schon vorgemacht.
lass den anderen leuten ihren geschmack, auch wenn sie keine ahnung haben, was sie da tragen. wen interessierts? du kannst ohne sie leben (wenn du dir mal das ständige kritisieren und kommentieren, welches du dann unter dem deckmäntelchen des "zum nachdenken anregenden schreibens" verkaufst, was eigentlich meiner meinung nach nur gähnend langweilig ist) und sie sicherlich auch sehr gut ohne dich. antworten hast du keine bekommen und somit einfach nur deine zeit verschwendet. wie auch mit dem aufschreiben deiner geschichte.
teil doch mal zur abwechslung was wirklich wichtiges und interessantes mit. DAS wär mal ein novum!

08.02.2006 12:25 Uhr

Pebbels

RE: Ramones in Rosa

Also ich glaube schon das das WICHTIG ist!!
Es ist wichtig alles zu hinterfragen und würdest du das nicht genauso sehen, hättest du diesen Kommentar nicht geschrieben!!

Allerdings sollte man seine Mitmenschen nicht gleich verurteilen, wenn sie keine Ahnung haben, was auf ihren T-shirts steht!! Es reicht doch schon, wenn man sie freundlich darauf aufmerksam macht!! Dann werden sie sich schon mit dem Thema befassen. Und wenn sies immer noch nicht schnallen, schick ich einfach die LadyAnarchy vorbei!! *grins*

08.02.2006 13:59 Uhr

sabbelwasser

RE: Ramones in Rosa

Das Leben IST schwer, wenn man hinterfragt, kritisiert und interpretiert. Aber einigen Menschen ist es nun mal ein Bedürfnis, über sich und andere nachzudenken, für einige kann das Leben halt nicht immer ein Ponyhof sein, weil da nun mal diese graue Masse ist, die arbeitet und beschäftigt werden will.

Ich beneide dich, wenn du es schaffst, Nichts zu hinterfragen.

Ich frage mich, warum du die Autorin persönlich kritisierst, statt den Text?

Da du dir eine fundierte Meinung über die Texte der Autorin bilden konntest, die dich anscheinend langweilen, frage ich mich: warum hasst du diesen gelesen?

Und: warum hinterfragst du ihn? Interpretierst? Kritisierst?

Du sagst, sie habe im Gespräch mit dem Mädchen ihre Zeit verschwendet. Warum? Wie kann es Zeitverschwendung sein, sich mit den Gedanken eines anderen Menschen zu befassen?

Warum ist es Zeitverschwendung, dass LadyAnarchy diesen Text verfasst hat? Sie hat beobachtet und nachgedacht. Ich schätze diese Fähigkeiten sehr.

08.02.2006 21:33 Uhr

the_frail

RE: Ramones in Rosa

@sabbelwasser: nein, ich muss nicht immer alles hinterfragen. ich muss nur die sachen hinterfragen, ich mich direkt betreffen und mein leben beeinflussen. für alles andere hätte ich gar keine zeit. man sollte einfach mal alle fünfe gerade sein. nenn es egoismus, aber so bin ich. aber ich handle nun einmal nicht idealistisch.
warum ich die autorin persönlich kritisiere? weil ich die inhalte ihrer texte todlangweilig finde. weil sie zum hundertfünfzigstenma l vom verlassenwerden oder der ihr anscheinend auferliegenden veränderung der welt handeln. das braucht kein mensch.
warum ich sie lese? weil ich immer noch der hoffnung bin, dass mal was interessantes dabei herauskommen könnte. weit gefehlt. und weil es mich fasziniert, wie man ein thema (das verlassenwerden) so dermaßen gefühlsduselig zerschreiben kann und am ende immer wieder das gleiche sagt.
warum ich diesen text hinterfrage? hab ich nicht.
warum ich diesen text interpretiere? hab ich nicht.
warum ich diesen text kritisiere? weil es sich um 14jährige mädels handelt, die keine tieferen beweggründe für ihre mode und ihr handeln haben. und weil sie daraus nicht "gerettet" werden müssen. das wird die zeit schon allein machen. und wenn nicht, dann eben nicht. ich denke nicht, dass sie beim älter werden eine ernsthafte gefahr für die menschheit darstellen können, nur weil sie mit 14 unbedacht ein ramonesshirt getragen haben oder zu clash gerockt haben, ohne zu wissen, was das eigentlich ist. h&m verkauft dieses jahr wieder ramonesshirts und taschen. wenn ihr aufklären wollt, dann stellt euch doch wie die zeugen jehovas mit der ramones-biographie vor die h&mläden und missioniert dort die teenager. aber dann bitte ich doch bitte um fotos davon!
warum ich es für zeitverschwendung halte? aus oben genannten gründen. ich gehe aus, um mich zu amüsieren. ich muss mich dabei nicht mit den gedanken anderer menschen befassen. ich muss mich nicht mit den gedanken aller anderen menschen befassen. wenn ich das möchte, dann besuche ich selbsthilfegruppen. die menschen, die mir wichtig sind, reichen da völlig aus.
warum es zeitverschwendung ist, dass sie den text verfasst hat? weil sie nichts wichtiges beobachtet und darüber nachgedacht hat. weil es kein unrecht in der welt ankreidet. weil es einfach BELANGLOS ist.
meine meinung.
du hast deine.
darum sind wir hier. zum austausch.
nimm es zur kenntnis.

09.02.2006 14:42 Uhr

zzebra

RE: Ramones in Rosa

*wieher*
So hat er denn ein gutes Ende genommen, der Artikel: Beste Unterhaltung!
Danke, frail.
;)
zz.

09.02.2006 15:58 Uhr

Frank_Brunner

RE: Ramones in Rosa

Tja irgendwie hat "Herr frail" recht. Klar ist Punk zur Modebewegung geworden. Ich gehe fast jedes Wochenende mit 'ner Punk-Band auf Tour und beobachte verschiedene Punks, sehe unterschiedliche Clubs in vielen Städten. Sicher: Die Klamotten, die auf diesen Konzerten getragen , hätte ich mir mit 14 niemals leisten können. Gab es außerdem nicht und Wollte ich auch nicht. Und klar werden sich oft unreflektiert irgenwelche Etikketten angeklebt. Why not? Man sollte doch Menschen - und besonders kleine Mädchen tragen lassen was sie mögen und sei es ein "Clash-Shirt" - auch wenn sie nicht die tiefere Bedeutung von "Londons Burning" referieren können. Ich mag Punk, ich mag die Musik, wenn sie mehr ist als monotones Geschrammel und ich mag auch hübsche Mädchen, die dazu tanzen.

Das Problem für die Autorin ist wohl eher ein anderes. Vielleicht spielen ja auch Konkurrenzdenken und Komplexe eine Rolle.

13.02.2006 11:32 Uhr

DocFunkenstein

RE: Ramones in Rosa

Aber man darf "die anderen" doch noch in ihrer Lächerlickeit entlarven, oder?

"teil doch mal zur abwechslung was wirklich wichtiges und interessantes mit. DAS wär mal ein novum! "

Das ist ja wohl das mit Abstand lächerlichste Totschlagargument, das jemals angeführt wurde.

Solche Kategorien sind doch vollkommen sinnlos.
Dann kannst du auch gleich postulieren: "Man darf nicht über Tiermisshandlung schreiben, weil Menschen misshandelt werden""; "Man darf nicht um die Opfer in Bad Reichenhall trauern, weil während des Tsunamis 200000 Menschen umgekommen sind!"...usw..usw.

Wer definiert denn, was wichtig und interessant ist? Du etwa?...

11.02.2006 18:04 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Was interessant ist, ist Geschmacksfrage.

Was wichtig ist, ist eine Frage der gesellschaftlichen Verabredung.
Frail hat ihren Teil zu dieser Verabredung beigetragen und gesagt: "Ich finde das belanglos, teil doch mal was wichtiges mit..."
So what...?

Ich finde es übrigens auch belanglos. Der ganze Zirkus nennt sich "Pop-Kultur" und Punks sind ein Teil dieser Pop-Kultur...

Es laufen auch Leute in Vans rum, ohne ein Skateboard bedienen zu können.
Ist ja auch OK...

16.02.2006 18:37 Uhr

RE: Ramones in Rosa

es ist auch auf eine art und weise: belanglos. habe nichts anderes behauptet. aber es gibt wenig hier auf neon, das (innerhalb eines engen definitionsraumes) nicht belanglos ist. es heißt hier ja immer so nett zu mir: "mensch, mach dir doch nicht so viele gedanken, genieß einfach mal dein leben." das ist eben meine art und weise, mein menschenrecht auf trivialität wahrzunehmen. gut, ich gebe ja gerne zu, dass der artikel nicht das wahre ist und es mir nicht gelang, die situation so wiederzugeben, dass dabei das rüberkam, was ich vermitteln wollte - wohl aufgrund meiner mangelnden fähigkeit, meine artikel objektiv zu beurteilen und meinen background dazu mal ein wenig auszuschalten. ja: es ist trivial. überflüssig sicherlich auch. aber manchmal schreibt man eben doch gerne über solche dinge. und manche leute lesen's auch gerne. und die hier mehrfach aufgekommene vermutung, diese begebenheit hätte mir den abend zerstört, mein hirn zermartert, etc., kann ich von mir weisen: ich habe mich köstlich amüsiert, war eben auch mal: ein wenig oberflächlich - und habe einen oberflächlichen artikel draus gemacht. bereut hab ich's schon, aber jetzt ist er halt da. sorry.

16.02.2006 18:57 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Ist ja nicht schlimm.

"Leben ist trivial", davon singen die nicht weniger belanglosen Erdmöbel.
Nachdem wir jetzt umfassend festgestellt haben, das alles, was im Zusammenhang mit diesem Text steht, mehr oder weniger belanglos ist, können wir ja zu den wichtigen Dingen zurückkehren.
Die Hauptsache ist das wichtigste.

Was mich persönlich an dem Text stört, ist der... naja, leicht herablassende Ton.

16.02.2006 19:40 Uhr

RE: Ramones in Rosa

ja, mich auch! ;)
habe den am selben tag erschienenen text über meine eigene arroganz wenige stunden danach geschrieben! *lach* und eben das ist auch der grund, weshalb ich den text bereue. ich bin durchaus zu selbstkritik fähig und mir meiner schwächen bewusst. und arroganz ist eine meiner größten schwächen...

16.02.2006 20:06 Uhr

speculatius

RE: Ramones in Rosa

man kann aber auch aus mücken elefanten machen!

poser sind trotzdem scheiße...egal obs kleine mädels sind oder nicht...das darf ja wohl mal gesagt werden, man kann ja nich gegenüber allem und jedem tollerant sein...;)

16.02.2006 20:18 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Einsicht und die Wege zur Besserung.
Dann weiß man wenigstens, wo man anfangen muss...

Aber es gibt schlimmeres, als Arroganz...

16.02.2006 20:35 Uhr

Frank_Brunner

RE: Ramones in Rosa

Ach. Arroganz ist ja per se nichts schlechtes oder um ganz im Sinne des Textes eine PUNK-Band zu zitieren: Manchmal kann "Arroganz als beste Waffe" dienen. Die Fragen, die sich stellen, sind jedoch immer: WORAUF beruht diese Arroganz? WODURCH legitimiert sie sich? Und gegen WEN richtet sie sich? Die Antworten, die der Text gibt, sind.....seltsam

16.02.2006 21:40 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Arroganz ist der Schutzwall einer zarten Seele.
Wenn sie eine Waffe ist, dann eine der Verteidigung und sie richtet sich gegen die, die nicht genau hinschauen wollen.

21.02.2006 00:50 Uhr

nicondrums

RE: Ramones in Rosa

@sommersprosse

nein nein, ich hab das schon verstanden sprößchen, es ging mir nur darum die sache mit ein wenig sarkasmus/ironie aufzulockern. das hab ich natürlich nicht so gemeint, wie du das vermutest. daher auch mein hinweis auf den geruch der ironie, seen?

08.02.2006 16:08 Uhr

grenzenlos

RE: Ramones in Rosa

hm. hast du angst, dass dir was "weg nehmen"? sonst könnte es dir doch egal sein, was sie tragen und zu welchen liedern sie auf der tanzfläche rumhüpfen. nur weil sie nicht deinem ideal / deiner vorstellung entsprechen, sind sie automatisch lächerlich?

08.02.2006 19:48 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Nicht ganz so, wie ich es verstehe.

Es nervt, das sie (die Punketten) die Insignien dieses Ideals wie eine Monstranz vor sich her tragen, aber von der Lithurgie keinen blassen Schimmer haben und außerdem das falsche Gesangbuch dabeihaben.

08.02.2006 19:58 Uhr

designedfor

RE: Ramones in Rosa

So ähnlich gehts uns hardcore-katholiken doch auch an Weihnachten und Ostern in der Kirche. Da möchte man den ganzen "Wir sind 2x im Jahr katholisch Kirchgängern" doch sagen: Wenn ihr nicht wißt, was man dem Pfarrer antwortet und wann man sitzt, steht oder kniet - dann geht... ;-)

16.02.2006 18:33 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Oder wenn Du als Fußball-Diletant im Fanblock zwischen den Dauerkarten-Jungs stehst...

16.02.2006 19:44 Uhr

designedfor

RE: Ramones in Rosa

Ich werde glaub ich gleich anfangen, mir meinen "ich bin ein echter Katholik und kein pseudo anbieder 2xim Jahr Katholik Frust" von der Seele schreiben...

17.02.2006 09:46 Uhr

marksu

RE: Ramones in Rosa

oh man was für ein langweiliger scheisss - wird dir denn nie fad sowas zu schreiben!!!???

09.02.2006 02:26 Uhr

tobotron

RE: Ramones in Rosa

ich ziehe so gut wie immer t-shirt's OHNE irgendwelche beschriftung an, damit mir auch ja niemand ein gespräch über die band, die da draufsteht, hält.

aber letztens andere ideen gehabt. selber band-shirts machen, von bands, die es gar nicht gibt. das ist so insider, dass es schon wieder das allergrößte ist.

ich warte da nur auf leute, die es mit einem coolen »kenn ich« ehren. wär mal ein versuch wert :-)

wobei ich momentan auch schalke04-bettwäsche hab, ohne auch nur die geringste ahnung von fußball zu haben ;-)

09.02.2006 03:27 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Mensch - bist du ein Held...
Bloß nicht mit anderen Leuten in's Gespräch kommen...
das ist ein Grund, warum ich keinen Hund habe - weil deren Besitzer oftals irgend 'nen Hau haben und mich zulabern würden.
Aber wenn bei dir schon ein T-Shirt ausreicht - und Schalke 04 Bettwäsche - dann haste ja wahrscheinlich nicht viel an Ausstrahlung und dergleichen zu bieten..
Ha ha!
Möchtegern-Revoluz zer!

13.02.2006 23:24 Uhr

tobotron

RE: Ramones in Rosa

1. mit den meisten menschen – dir inklusive – hab ich nicht das geringste interesse, ins gespräch zu kommen. also vermeide ich sowas. wenn du das ständig nötig hast: dein problem. also vermeidet man das, wo ist das problem?

2. nicht jeder mensch sieht meine bettwäsche, was denkst du denn? tobotron, the manwhore? »oh toll, schalkebettwäsche, ich möchte mit dir schlafen?«???? überdenk doch mal deine argumentation, oder meine, und versuch mal, sie zu verstehen.

3. möchtegern-revoluzze r? hab ich jemals behauptet dass ich das bin? das ich zum blauäugig-naivem weltverbesserer-pack gehört?

dream on....

16.02.2006 19:08 Uhr

– dir inklusive –

Also werden wir keine besten Freunde?!
Och Männo...
Warum sollte ich es ständig nötig haben?
Verstehe ich nicht - und habe ich auch nirgends
geschrieben.
Und warum hast du kein Interesse an gepflegter Unterhaltung, Kommunikation mit Fleisch und Blut?
Internetgeschädigt ?
Und warum explizit Schalke-Bettwäsche, wenn du doch vorgibst gar kein Fußballfan zu sein und selbige Bettwäsche dennoch gerne mal so verbal einstreust? Wirkt auf mich etwas hirnrissig... Möchtegern-Revoluzze r habe ich dich genannt, weil sie zumeist das schreiben und sagen, was sie praktisch eh' nicht umsetzen.
Ich geh träumen..!
Ps:
"mit den meisten menschen – dir inklusive – hab ich nicht das geringste interesse, ins gespräch zu kommen."...
Selbsthass?
Narzist?

17.02.2006 00:52 Uhr

tobotron

– dir inklusive –

jammerschade, das mit den besten freunden, gell?

ich hab ich nicht geschrieben dass du es nötig hast, ich hab nur geschrieben wenn. aber hinter ironie verstecken tun wir ja alle mal, kein vorwurf.

natürlich unterhalte ich mich gerne gut, nur nicht mit jedem spollo. ausserdem merkt man ja im laufe der jahre, was für ein mensch man selbst ist. und man merkt auch, dass man mit den meisten eigentlich nichts anfangen kann, und natürich auch umgekehrt, dass die meisten damit nichts anfangen können, was man eigentlich so erzählt. um mal ne zahl zu nennen: ca. 90%, eher mehr.

vielleicht denkst du jetzt, dass ich wirklich ein arroganter typ bin, aber falsch ist das nicht wirklich.

ich fands mit der schalke bettwäsche (wasn thema) nicht hirnrissig, ich find die ambivalenz zwischen dem symbol von nem totalen fan und der absoluten unkenntnis meinerseits recht lustig.

und noch zum revoluzzer. wenn ich was mache, kündige ichs nicht an, ich machs einfach. ein synonym dazu was du meinst könnte man auch schwätzer nennen, oder?

achso, um zu deinen letzten 2 fragen zu kommen: narzist ist absolut das falsche wort, dafür weiss ich einfach, dass ich viel zu scheisse aussehe.

aber es stimmt, das ich nicht unbedingt ein gutes bild von mir selbst hab.

18.02.2006 16:54 Uhr

– dir inklusive –

Na - lassen wir das...
Ich mag dich ja trotzdem.
Bist ja wenigstens selbstkritisch...
Küßchen -
obwohl du Scheisse aussiehst!

21.02.2006 11:53 Uhr

sophisticatedchick

RE: Ramones in Rosa

bei t-shirts gehts um den style. nicht um das was dahinter steht.
ich trage ja auch mein french contection tee auf dem steht "to busy to fcuk " auch wenn ich gar nicht busy bin.
also: es geht um den style, wen interessieren schon die ramones.

09.02.2006 22:23 Uhr

kleinski

RE: Ramones in Rosa

auf gar keinen fall. sonst könnte man ja auch in tokiohotel- oder hj-shirts herum laufen, letztere sind schöön schneidig ;-/
geht auf keinsten klar. das shirt muss schon zu mir passen. basta.

und: mich interessieren die ramones. weitaus mehr, als rosa h&m-klamotten.

10.02.2006 15:14 Uhr

DocFunkenstein

RE: Ramones in Rosa

Find ich traurig...

11.02.2006 17:49 Uhr

elaine

RE: Ramones in Rosa

puuuuuuuh.. ich weiß, wie einem jugendliche auf die nerven gehen können, bei gott !!! aber: waren wir nicht alle mal so jung und blöd und sind wir es manchmal nicht auch noch heute ab und zu?

10.02.2006 11:36 Uhr

unpredictable

RE: Ramones in Rosa

ich habe ein ramones shirt von h&m, aber in grau, nicht in rosa. irgendwie fällt mir die ganze "pseudo punk oder doch nicht diskussion" auch erst negativ auf, seit ich nicht mehr glaube meine einstellung "verteidigen" zu müssen.. außerdem kann sich jeder noch entwickeln, sogar zu echten rockern, ich war auch mal 13 und damals richtig peinlich...

10.02.2006 14:59 Uhr

yellow_hammer

RE: Ramones in Rosa

Mein Gott. Echt schrecklich. Und wie unverschämt von diesen Dirnen.

Aber wie wärs, wenn man mal wirklich bedeutende Dinge hinterfragt?

Zum Beispiel, die unterbezahlten, ausgebeuteten Menschen, die diese T-Shirts unter teilweise menschenunwürdigen Bedingungen herstellen müssen.

12.02.2006 11:51 Uhr

PinkPiggy

RE: Ramones in Rosa

;-)))) ´solche leute liebe ich ja ^^

12.02.2006 17:22 Uhr

tulasi

RE: Ramones in Rosa

arme lady..sie war sicherlich so pikiert, dass der ganze abend hinüber war!
ja ja...erwachsen sein ist halt anstregend!

12.02.2006 22:34 Uhr

Ursel

RE: Ramones in Rosa

konntest du nicht ertragen, das die drei einfach unbeschwert eine für sie neue welt erkundschaftet haben? wenn man eure codes nicht kennt, sollte man lieber nicht in eure läden? ich dachte punks zeichnet aus, dass sie so tolerant sind.

"Den Rest des Abends wirkte sie nicht mehr ganz so glücklich und kreischte nicht mehr gar so laut"

du hast ihr den spass verdorben?
ich verstehe nicht recht, würdest du mir erklären was da jetzt so gut dran ist?

16.02.2006 15:23 Uhr

Ursel

RE: Ramones in Rosa

ohjee, ich habe gerade gesehen mit was für einem getöse alle auf dich los gegengen sind. sorry, hätte ich das vorher gesehen, hätte ich mir meinen senf gespart.
ich glaube, das hat viel damit zu tun, das jeder schon mal einen blöden spruch einstecken musste von irgendwem mit einer anderen ideologie und auf diese weise mal luft rauslassen kann.

ich finde deine texte nicht langweilig. in vielen punkten oft nicht einer meinung, aber nicht langweilig. ausserdem ist es scheiss egal ob irgendwer deine texte langweilig findet, ich schätze du schreibst sie ja nicht unbedingt zur allgemeinen erquickung, sondern zeichnest ein bild mit und von dir und versuchst situationen zu begreifen, zu zeigen oder zu verarbeiten, jenachdem.

und selbst wenn du aus irgendeinem grund diese mädels gerade nicht ertragen konntest, sei es dir doch zugestanden. jeder darf mal. war ja wirklich nichts schlimmes. :)

16.02.2006 19:19 Uhr

kingoftherocketmen

RE: Ramones in Rosa

ich dachte immer, punk dürfe so ziemlich alles. punk war doch eher ein ausbruchversuch aus bestimmten mustern, im grunde gestorben, als die schublade "punk" das erste mal geöffnet wurde. in welcher ecke der schublade man dann liegt ist doch eigentlich völlig egal, oder?

was bist du? true punk?
was sind die anderen? fake punk, wochenendpunk

dieses gefühl, dass dich da überkommen hat, als du das arme mädel angesprochen hast, das bis dahin ja scheinbar ne menge spaß hatte, ist ziemlich unreif und pubertär. gratuliere.

20.02.2006 15:05 Uhr

sombrero_ente

RE: Ramones in Rosa

Ich bin da hin und her gerissen.
Ja, sie sind jung und unwissend. Kann ja sein, dass sie das wirklich interessiert und sie sich unbeholfen herantasten.
Andererseits...Ban d-T-Shirts anziehen, ohne die Band zu kennen, geht meistens einfach schief.
Mich erinnert das an meine Schwester...fünfzehn , TokioHotelFan...und ihre Freundinnen. Die wollen jetzt "alternativ" werden, neu eingekleidet haben sie sich schon. Das ist dämlich. Man kann seinen Geschmack doch nicht von heute auf morgen komplett ändern. Das ist einfach unglaubwürdig und lächerlich.

21.02.2006 01:13 Uhr

system

RE: Ramones in Rosa

de gustibus non est disputandum....
ich sags mal so, jede gerneration hat halt ihre modeströmung und wie die leute, die heute 25-26 sind auf ihren klassenfotos aus der 10. alle palästineserschals und bundeswehrparkas mit peace-buttons drauf tragen, so sind das heute nietengürtel, chucks, badges und bandshirts.
und die frage "was ist punk?" ist sowas von gar nicht punk....

aber natürlich hat es schon einen gewissen reiz, sich über andere leute lustig zu machen. und das geht nun wirklich gegen niemand persönlich hier.
greetz system

24.02.2006 14:31 Uhr

EgOmoi

RE: Ramones in Rosa

ich kann schon nachvollziehen, dass du dich (wenn auch viell nur im 1. mom) über die drei aufgeregt hast... bin zwar selbst noch nicht sooo alt *blutjung-yeah*, aber ich krieg auch öfter die krise, wenn mir im juz unserer stadt kleine dicke mädels entgegenspazieren, und meinen, sie müssten mich "!von oben herab! betrachten, weil ich so "normal" ausseh... sehr anstrengend.
witzig auch, weil ich denke, dass ich vor ein zwei jahren in dieselbe kategorie gehört hab. vielleicht ja immer noch gehör! *whoknows*
also, wenn mir so n kleiner pummel erzählen will, wie uncool ich bin, da muss ich mich echt zusammenreißen. steh ich auch nicht drüber, leider... *g*

25.02.2006 16:26 Uhr

GroteskeAder

RE: Ramones in Rosa

Ich fand den Text lustig.
Dass du die Kleene n büschen unsicher gemacht hast, mein Gott...das bisschen schelmische Kritisieren sollte man eigentlich verkraften, wenn man mit Punk zu tun hat.
Das war ja schon sehr harmlos.
Wäre mal gespannt, wenn die Kleene den Jungs vom Kotbusser Tor vor die Füße getreten wäre.
However, das Ansprechen und die Reaktion da drauf...das hat nix mit Punk zu tun, soviel Selbstbewusstsein sollte man haben, dass es einem wurscht ist, was andere von den eigenen Klamotten halten.
Wenn sie sich damit gefällt, gut.
Wenn nicht, dann hat sie es jetzt verstanden.

Und: H&M wird es sich zweimal überlegen, ob es noch mehr Ramones Shirts druckt, wenn sie Psychologen-Sitzunge n zahlen müssen, weil die Kundschaft kritisiert wurde.
Ergo: das kann ja nur gut sein.
;)

25.02.2006 22:58 Uhr

phys

RE: Ramones in Rosa

Klamotten. Disse. Musik. Zugehörigkeit zu Jugendkultur. Pubertät. Aber hat man es nötig sich mit 23 wirklich auf sowas noch einlassen?

26.02.2006 14:08 Uhr

fioliebtrio

RE: Ramones in Rosa

lebt doch mal eure hier so oft gepredigte toleranz! wenn ihr andere schlecht macht, die wiederum andere schlecht gemacht haben (was auch immer das nun zu bedeuten hat) gesellt ihr euch doch gerade zu der menschengruppe die ihr kritisiert. also echt! ;)

04.03.2006 05:01 Uhr

saiko

RE: Ramones in Rosa

hach ja, schon wieder so´n die-jugend-von-heute -taugt -ja- gar -nix-mehr- text. lasst dir kids einfach machen, schließlich ist es noch nicht soo lange her dass wir auch in den augen der "großen" nur noch peinlich etc waren.

04.03.2006 10:11 Uhr

zauberclaudia

RE: Ramones in Rosa

Meine Güte. Ich weiß gar nicht wie man sich über so einen Schmarrn so aufregen kann..lasst se doch alle gehen. jeder so, wie er/sie gerne möchte. mir ist das wurst.
diese texte à la ich-bin-so-mega-der- punk und alles sell-out und kommerz und nicht mehr das wahre bla und blub nerven sooooooooooooooooooo ooooooooo hart, das geht gar nicht mehr. ich finde den text trotzdem sehr witzig geschrieben! du hast echt talent. naja, wenigestens ist bei solchen diskussionen was los :)

04.03.2006 10:54 Uhr

SphinxOhneGeheimnis

RE: Ramones in Rosa

tja...sowas sieht man leider nichts gerade selten. ich fühl mich auch immer fehl am platz und zu alt (bin gerade mal 20), wenn ich so ein schauspiel miterlebe... aber wenn man noch ein bisschen überlegt und revuepassieren lässt, wie man selbst mit 14 ,15 rumgerant ist... also bei mir war es ein sisters of mercy t-shirt...die kannte ich damals natürlich gerade mal vom namen...2 jahre später hab ich mir ne cd zugelegt.

04.04.2006 11:38 Uhr

SphinxOhneGeheimnis

RE: Ramones in Rosa

gerannt

04.04.2006 11:39 Uhr

Cherry.Kinski

RE: Ramones in Rosa

möglicherweise hättet ihr alle mehr Spaß gehabt wenn ihr euch weiterhin den abend lang missachtet hättet. du hättest sie weiter von oben herab belächelt und sie dich von unten.
bestenfalls hast du mit deiner konfrontation erreicht, dass sie sich am nächsten tag bei karstadt die london calling kauft und ich frage mich, ob es dir denn dann endlich passen würde, wenn sie mit einem rosa-clash-shirt zu der musik tanzen oder schreien würde...
es war wohl das rosa, was dir in den augen weh getan hat.

10.04.2006 13:18 Uhr

Unkraut

RE: Ramones in Rosa

hmmm, wie war das?
lebt eure toleranz...? (les ich so aus den letzten Beiträgen)
Naja....wir (oder jedenfalls ich) leben unsere Toleranz auch, jedenfalls so lange, bis es mit dem ignorieren nicht mehr geht.
Und das ist spätestens dann, wenn man von solchen Personen angesprochen wird...ob man Tokio Hotel auch so toll finden würde. (es gibt hier nicht x-beliebige andere Beispiele)
Und Aus! Das wars mit der Toleranz!
Die-Jungend-von-he ute-is-nic ht-mehr-das-wahre sollte man nicht sagen, wir waren ja auch so...ich weiß nicht. Gut, ich kann es nicht beurteilen, was vielleicht auch daran liegt, dass ich auch noch etwas näher na diesem Alter dran bin, als die meisten, aber ehrlich, ich erinnere mich nicht daran, dass ich oder Freunde von mir mit Dingen rumgelaufen sind, von deren Bedeutung wir keine Ahnung hatten.

Ansonsten mal wieder ein gelungener Text.^^

14.04.2006 19:45 Uhr

Spottdrossel

RE: Ramones in Rosa

Eben, man sollte sich nicht mir Symbolen schmücken
von denen man keine Ahnung hat und Authenzität
und Zugehörigkeit vorgaukeln wo keine ist.

22.05.2006 23:02 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Habe neulich ein nettes Buch über Jugendsubkulturen gelesen. Danach wäre der geschilderte Abend ein ganz normaler Prozess, der sich innerhalb von Jugendkulturen abertausende Mal wiederholt: "Szene-Neulinge" wollen Zugang zur favorisierten Subkultur bekommen und versuchen die Dresscodes zu entschlüsseln. Ist nur nicht immer so leicht und am Anfang fehlt ihnen da auch die Kreativität. Auch was die Musik angeht, sind sie noch nicht so firm wie die "Kernszene". Daher werden sie angemacht, ausgelacht usw. Wenn sie es ernst meinen, dann bleiben sie trotzdem dabei, wenn nicht, dann geben sie ihre neugewonnenen "Attitüden" wieder auf und suchen sich eine neue Zugehörigkeit zu einer anderen Szene.
Ist ein bissl darwinistisch, hat aber durchaus den Sinn, dass Subkulturen sich so davor zu bewahren versuchen, Mainstream zu werden. (Ob das klappt, ist ein anderes Thema ;-)).
Sodele, wenn also die "Neulinge" lange genug am Ball bleiben, tauchen sie immer weiter in die Gepflogenheiten ihrer Subkultur ein und werden irgendwann von der "Kernszene" akzeptiert. Dann haben sie sozusagen den Sprung zur Credibility geschafft.

Tja, und wenn man - so wie ich - langsam alt wird und auf Imagepflege keine Lust mehr hat, dann wechselt man zur "Randszene", die die Dresscodes und anderen Codes der Subkultur zwar versteht und von der "Kernszene" auch akzeptiert wird, aber dennoch nicht hundertpro dazugehört. Vorteil: Man kann es sich leisten in einem Punkschuppen mit Popper-Klamotten rumzulaufen, ohne weggeekelt zu werden. ;)

Fazit: deine Geschichte ist also ein ganz "normaler" "Initiationsvorgang" innerhalb einer Subkultur... und übrigens schön beobachtet. :-)

12.06.2006 13:10 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Ach so, und - mal unabhängig davon - war für mich der ausschlaggebende Grund zur Distanzierung von "meiner" Subkultur, die Erkenntnis, dass "wir Grufties" die gleiche Oberflächlichkeit und Intoleranz an den Tag legen, die wir beim Rest der Gesellschaft kritisieren und von dem wir uns doch eigentlich abgrenzen wollten. ;)

Tja, irgendwie kommen wir Menschen einfach nicht aus unserer Haut.... *lol*

12.06.2006 13:44 Uhr

RE: Ramones in Rosa

ja, die erfahrung hab ich unter den gothics (wo ich mich auch lange und viel rumgetrieben hab - allerdings nicht als teil der szene) auch immer und immer wieder gemacht: die meisten absolut gewöhnliche menschen, die sich wirklich ausschließlich durch musikgeschmack und dresscode von der breiten masse abheben - und vielleicht ein wenig noch durch ihre "zum lachen geh ich in den keller"-attitüde. eine übergreifende (und tiefgreifende!) gemeinsame einstellung konnte ich nie wirklich ausmachen.
auch wenn mir da jetzt manch einer widersprechen wird, geht mir das bei punk immer noch anders. die leute, die da seit jahren dabei sind und das eben nicht als modephase durchleben, heben sich durch ihre lebenseinstellung (das ist jetzt nicht wertend gemeint) durchaus von der breiten masse ab. allerdings natürlich auch hier immer wieder das von dir beobachtete phänomen: die ignoranz und oberflächlichkeit ist auch unter diesen leuten nicht auszumerzen, klar.
für mich allerdings kein grund, der szene den rücken zu kehren, schließlich ist sie auch nicht alles, worüber ich mich definiere, und ich möchte ja als mensch weg von ignoranz und oberflächlichkeit und nicht in erster linie als punk...

12.06.2006 16:30 Uhr

RE: Ramones in Rosa

jetzt aber autor und titel dieses buches her! ;)

12.06.2006 16:24 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Hhm, naja, ein paar gemeinsame Einstellungen konnte ich in der Gothic-Szene schon ausmachen. Z.B. sagen viele, dass sie sich viel mit der "dunklen Seite" des Lebens auseinandersetzen, also den Gefühlen und Trieben, die gemeinhin als "schlecht" oder "böse" betrachtet werden und in der Gesellschaft nicht unbedingt gern gesehen werden. Das spiegelt sich eben auch in der düsteren Musik wider... Aber gerade diese "Einstellung" birgt eben auch die Gefahr, dass man - wie du so schön beschrieben hast - irgendwann zum Lachen in den Keller geht und das Leben - aber vor allem sich selbst ein wenig erstner nimmt, als es ist. ;)

Ich finde deine Einstellung gut, dass du dich als Mensch und nicht nur als Punk von Ignoranz und Oberflächlichkeit distanzieren willst. Da habe ich unter den Punkern auch schon ganz andere Attitüden erlebt...
Naja, ich bin inzwischen denke ich eher Mitglied der "Randszene" und sehr zufrieden damit, weil man da doch ein paar mehr Entfaltungsmöglichke iten hat, wie ich finde. :-)

So. Nun aber das Buch:
"generation-kick.d e. Jugendsubkulturen heute." von Klaus Farin, Verlag: C.H.Beck (März 2002)
Gibts als Taschenbuch für 9,90 €.

Auch interessant, falls du es noch nicht kennst, ist das "Archiv der Jugendkulturen":
http://www.jugendk ulturen.de /
Die haben auch viele Publikationen über einzelne "Szenen" herausgebracht...

13.06.2006 10:09 Uhr

RE: Ramones in Rosa

hätte man sich ja denken können. gibt es in diesem verdammten land eigentlich nur einen einzigen autor, der sich mit subkultur befasst? ;) Klaus Farin, wo man geht und steht (und liest). ich bin ihm ja zutiefst dankbar! (schon einige wirklich gute bücher gelesen - und die über skinheads auch empfohlen in einem entsprechenden artikel von mir.) das AdJ kenn ich selbstverständlich auch. hab die ganze sammlung zu hause. (inklusive Gothic-Buch ;))

und was den rand betrifft: die grenzen sind fließend. weil es ja kopfsache ist und immer einen unterschied machst, ob du dich als als teil einer gruppe definierst oder aber als vertreter einer einstellung. wenn ich "punk" als das verstehe, was die gegenwärtige szene ausmacht, stehe ich ebenfalls am rand. aber weil punk für mich in mir selbst stattfindet, verliert das an relevanz.

13.06.2006 13:18 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Das sind ja heisse Diskussionen hier ... Mir kam die beschriebene Situation auch nicht fremd vor und ich kann LadyAnarchy ein wenig verstehen. Man ertappt sich schon mal, wie man denkt "was weisst denn du schon, du kleiner Schnösel!" Aber das fällt dann sofort auf einen selbst zurück. Wäre man sich seiner eigenen Position und Zugehörigkeit sicher, würden einem solche Szenerien gar nicht auffallen. Dieses Ramones-Shirt ist mir im Laden auch ins Auge gefallen und ich hätte mir gern eins gekauft. Hab's aber nicht gemacht, weil ich mich dem Mitläuftertum verweigere und was ich trage, möchte ich mit Überzeugung tragen. Ich höre zwar Ramones und Sex Pistols etc., aber wollte mich einfach nicht mit diesen Teenies in ein Schwimmbecken werfen. Fazit: ich hätte etwas gerne, erlaube es mir aber aus eben genannten Gründen nicht - ist das nun besser??!!
Aber um wieder zum Anfang zu kommen: Wenn man sich mal all die Profile der User hier und die Häufigkeit der diskutierten Themen anschaut, geht's in weiten Strecken um zwei Dinge: Liebe und Musik. Kaum einer verschweigt seine musikalischen Präferenzen (auch ich hab nachträglich eine "Das höre ich"-Rubrik angefügt) - will sagen, der Mensch definiert sich stark über die Musik. Verständlich also, das uns dieses Thema entsprechend bewegt. Hätte das Mädel nun ein T-Shirt von den San Francisco 49ers oder Pulp Fiction getragen, hätte das LadyAnarchy Anlass zu einem Artikel gegeben?

Menschen sind eben nicht unbedingt, was sie tragen. Denn Klamotten können nicht nur Statement, sondern auch Schutz und/oder Maske sein.

13.06.2006 10:40 Uhr

RE: Ramones in Rosa

hach, und auf den gedanken "was weißt denn du schon, du kleiner schnösel?" folgt meistens jener: "scheiße! war ich früher auch so?" ;)

deiner these allerdings möchte ich widersprechen. um "musik" geht es meiner meinung nach nicht, sondern um die lebenseinstellung und die ganzen soziokulturellen faktoren, die HINTER dieser musik stehen und durch diese symbolisiert werden. bei
jemandem, der die sex pistols musikalisch gar nicht so sehr mag, aber ihnen als begründer des punk eine große bedeutung zumisst und sich mit dieser bewegung identifiziert, wäre für mich ein entsprechendes t-shirt trotz des nicht kongruenten musikgeschmacks selbstverständlichke it. musik alleine ist in meinen augen nicht so konflikttauglich wie das repräsentierte weltbild.

13.06.2006 13:23 Uhr

RE: Ramones in Rosa

So ähnlich meinte ich das auch - hab mich etwas zu knapp ausgedrückt. Die Musik ist ja so wichtig, weil sie im Gegensatz zu Sport oder Filmen viel eher mit Ideologien, Lebenseinstellungen und im engen oder weiteren Sinne politischer Haltung verbunden ist. Das ist meine Meinung, aber vielleicht irre ich.
So oder so, die Pubertät ist anstrengend genug, da sollte man sich auch einiges leisten können. Mir reicht schon die Postpubertät, die ich einfach nicht loswerde ... :-)

13.06.2006 17:15 Uhr

RE: Ramones in Rosa

"Die Musik ist ja so wichtig, weil sie im Gegensatz zu Sport oder Filmen viel eher mit Ideologien, Lebenseinstellungen und im engen oder weiteren Sinne politischer Haltung verbunden ist."

ich stimme dir mit einschränkungen zu! :)
wage nämlich zu behaupten, dass mainstream-mucke eher weniger mit ideologien gespickt ist. (stell dir mal eine politische szene hinter britney spears vor!) gewisse filme und vor allem auch sportarten (schau dich derzeit mal in den straßen um *höm*) haben es dagegen auch geschafft, eine "szene" zu mobilisieren... weiß nicht, ob man da insgesamt so strikt trennen sollte...

14.06.2006 09:48 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Natürlich ist das eine nicht sehr differenzierte Verallgemeinerung. Aber das ist hier wohl nicht der ideale Rahmen für längere Studien. Zum Mainstream: ich behaupte, dass sich eine gewisse Sorte Mensch nie zum Mainstream hinreissen lassen würde. Und (Obacht: Vorurteil) viele Mainstream-Hörer auch in anderen Themenbereichen eher die seichten Gewässer bevorzugen, sprich eine gewisse Unverbindlichkeit bevorzugen. (Das meine ich absolut nicht nur negativ!) Ach, ich muss jetzt mal bremsen, sonst werfe ich nur noch mit Klischees um mich ... :-)

14.06.2006 10:28 Uhr

RE: Ramones in Rosa

och, ich find's gut, was du schreibst! ;)

14.06.2006 10:31 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Uff! Da bin ich froh :-) Wobei ich mich jetzt grad schon wieder frage: Kann eine Verallgemeinerung überhaupt differenziert sein? Hmmm ... Nee, also, ich hab geschlossen. Amen.

14.06.2006 13:06 Uhr

BouncingSoul

RE: Ramones in Rosa

Was ich nicht so ganz verstehe ist warum die Ramones bei nicht punk-interessierten am meisten ausgeschlachtet werden bzw. am besten ankommen als Verzierung. Woran liegt das?

13.06.2006 16:55 Uhr

RE: Ramones in Rosa

mutmaßung und laienpsychologie: "rebellion" ist "cool" und die Ramones sind gewissermaßen verkörperung einer durchaus rebellischen jugendbewegung. das tragen eines entsprechenden t-shirts ist heutzutage gewissermaßen gesellschaftlich akzeptierte rebellion. so schützt man sich vor ausgrenzung und hat gleichzeitig das wohltuende gefühl, zumindest ein ganz kleines bisschen auf den putz zu hauen.

13.06.2006 17:02 Uhr

RE: Ramones in Rosa

Ich glaube, dass die Mädels, die du da beschrieben hast, gar nicht mal so auf Rebellion aus sind. Das hat eher was mit Trend zu tun. Alle Jahre wieder - Punk auf den Laufstegen und etwas später adaptiert bei H&M. In diesem Zusammenhang müsste man eher mal das Phänomen H&M untersuchen, anstatt der Ramones.

13.06.2006 17:22 Uhr

RE: Ramones in Rosa

In dem Fall würde ich mal schätzen, dass H&M einfach ein Teil des Kapitalismus ist. Der Kapitalismus hat schon immer anfängliche Subkulturen adaptiert und sie so für seine Zwecke genutzt.
Alles was zunächst Underground war, wird irgendwann eben zum Trend gemacht. Schließlich lässt sich aus "neuen Strömungen" gut Geld schlagen.

14.06.2006 09:47 Uhr

RE: Ramones in Rosa

ohne die hauptaussage deines kommentars in frage zu stellen, nur um das eine zu klären: die beschriebenen mädels trugen ihre kleidung nicht aus modeaspekten, sondern haben sich tatsächlich als "punk" verstanden - andernfalls hätte ich mich in der situation auch nicht aufgeregt. wenn irgendwelche aufgestylten mädels aus purer modelust mit anarchy-shirt rumlaufen, entlockt mir das nur noch ein lächeln.

14.06.2006 09:51 Uhr

BouncingSoul

RE: Ramones in Rosa

Das ist mir schon klar. Bin ja auch ein Hobbypsychologe. Was ich meinte war warum hauptsächlich die Ramones? Ich mutmaße ja das es einfach hauptsächlich daran liegt das sie ein schickes `Logo´ hatten/haben. Warum nicht die Dead Boys oder so? Kamen ja auch aus cool NYC und waren rebellische Punks. Oder irgendeine andere 70er Punkcombo. Dat check ich nicht so ganz.

14.06.2006 11:22 Uhr

RE: Ramones in Rosa

achso! sorry für die fehlinterpretation deiner frage! ;)
ist es denn tatsächlich so, dass es in erster linie die ramones trifft? die sex pistols und the clash sind von dem phänomen doch auch betroffen. und damit hätte es sozusagen die vorzeige-punk-bands der ersten generation getroffen, was ja nicht gar so abwegig ist.

14.06.2006 11:25 Uhr

girasole

RE: Ramones in Rosa

oh ja, du sprichst mir mit diesem text so was von aus der seele! :))
auch ich ertapp' mich oft dabei, wie ich verächtlich auf solche "wochenendpunketten" herunterschau. so nach dem motto: "tsss... du trägst doch auch nur vans/chucks/nietengü rtel/punkb andshirts, weil die gerade in sind". und mich grün und schwarz ärger, dass ich meine vans wochenlang im inet suchen musste, um ein bestimmtes design in meiner größe zu bekommen. und jetzt hat jeder zweite schnösel die!
gleichzeitig bekomm ich dann aber auch sofort eine art schlechtes gewissen, weil ich mich frage: "ärgerst du dich jetzt wirklich deswegen, weil die punkette kein 'recht' hat diese schuhe zu tragen. oder bist du nur neidisch? weil du damals nicht soviel geld hattest um dir mal eben 70-euro-teile zu kaufen? oder weil sie mit ihren 10 kilo weniger auch 10 klassen besser in dem kurzen band-shirt aussieht?"
jaja, ein weitläufiges thema irgendwie. und ganz und gar nicht unwichtig wie ich finde. (aber ich glaube auch, dass die "wichtigkeit" dieses themas davon abhängt, wie wichtig musik für jemanden ist)

14.06.2006 12:52 Uhr

peaches_n_cream

RE: Ramones in Rosa

ich kanns verstehn. allerdings spielt bei mir noch rein, dass ich mich (ähnlich wie lady anarchie vermutlich) mit 13 in der hausbesetzer-, etc. szene rumgetrieben habe, und mittlerweile über diesen ganzen tokio-hotel-punk-ove rkill-skat e-fuck nur noch lächeln kann. mich kotzt an, wenn ich diese ganzen reichen gören in meiner stufe sehe, die das geld von vorn bis hinten reingedrückt bekommen und sich trotzdem löcher in die jeans schneiden. dann noch lange haare dran und ein california-skate-pun k-shirt, und fertig ist der emo-mainstream zum mit-rebellisch-sein. gibts halt auch bei h&m von der stange. man kann halt nur hoffen, dass es irgendwann vorbei geht.

16.06.2006 00:01 Uhr

RE: Ramones in Rosa

nunja: meine hausbesetzerzeit hat erst mit 16 angefangen (punkrock im allgemeinen jedoch ebenfalls mit 13 - oh my god, schon zehn jahre dabei! *lach*), aber dafür hat sie auch nicht so schnell wieder aufgehört... ;)

was ich an deinem kommentar (dessen tenor ich natürlich gerne zustimme) ein wenig kritisch sehe, ist, dass du solchen mit guter gesellschaftlicher ausgangsposition (sprich: kohle im arsch) die rebellion abzusprechen scheinst! ;) (dass das, was die gören in deiner stufe machen, keine rebellion in dem sinne ist, ist klar!) ich kann beispielsweise die kritik an "studenten-punks" (der ich natürlich dauernd ausgesetzt bin) zwar durchaus nachvollziehen, aber meine, dass man die gesellschaft als solche durchaus auch dann kritisch betrachten darf (und sollte!), wenn man selbst die möglichkeiten hat, in dieser gut zu überleben.

16.06.2006 08:59 Uhr

schwarzmalerin

RE: Ramones in Rosa

Leute, euch ist aber schon bewusst, dass wir hier über die MOMENTaufnahme der Wahrnehmung eines ROSA T-Shirts diskutieren ... oder?

20.07.2006 12:04 Uhr

Nuscheltier

RE: Ramones in Rosa

au man ,sowas kenn ich auch :D ich find das irgendwie schon peinlich ^^ okay...wenn mir das tshirt so gefällt wärs mir auch egal...aber naja,andererseits... weiß nicht,des wird ja so ne art "trend" anders zu sein...und eigentlich sind sie doch alle gleich,weil das derzeit eher eine art uniformität annimmt,ich denke da nur schoin an die indie-szene xD und dann aber...hintergrundwi ssen,"szen ekenntnisse",etc.? nicht vorhanden...aber tun so als hätten sie die weisheit mit löffeln gefressen, ich hab sowas letztens in einem forum mitbekommen,die eine hörte bis...vor vielleicht 3/4 monaten NUR hip hop,gangsta rap etc. auf einmal ist sie indie...und regt sich über die anderen auf,die es auch sind...da denk ich...ja?! sie selbst ist mitläufer ohne ahnung,aber gesteht anderen identitässuchen nicht zu

22.07.2006 22:10 Uhr

Schnupi

RE: Ramones in Rosa

du sprichst mir mal wieder aus der seele, okay ich bin nicht die älteste, aber trotzdem finde ich solche mädchen einfach nur lächerlich!! ich sehe sowas jeden tag in der schule wenn die kleinen mädchen aus der 7. klasse an einem vorbeilaufen in tiefschwarz geschminkten augen und einem billigen nietengürtel ( noch dazu mit glitzersteinchen drauf) OH MEIN GOTT kann ich da nur sagen, da kriege ich persöhnlich ja kopfschmerzen!!

23.07.2006 11:22 Uhr

silja-im-wunderland

RE: Ramones in Rosa

wie furchtbar bekannt diese szene mir nur vorkommt...haha. ist doch immernoch das gleiche...

24.07.2006 12:50 Uhr

RE: Ramones in Rosa

ja und ich habe die farbe LILA erfunden,keiner darf sie tragen außer mir-KEINER(böseummic hrumknurre n)-es ist meine lieblingsfarbe,mein trend,ICH habe ihn (mit)gemacht,ICH war dabei,die menschen,die nach mir LILA tragen(oder auch nur neben mir),haben keine ahnung,ich meine sie tragen LILA einfach so!! ohne etwas über LILA zu wissen-wie können sie nur?!haben durch ihr blödes verhalten LILA einfach getötet.die schweine...oh gott,ich würde über den text hier gerne bloß lachen,aber leider musste ich mich wieder ein bisschen aufregen...

24.07.2006 22:58 Uhr

RE: Ramones in Rosa

ps: aber ich kann mir vorstellen,dass es doch extrem schwer ist,wenn man mal die krasse erfahrung gemacht hat,bei einer achsotollen bewegung wie punk dabei gewesen zu sein,je wieder seinen horizont zu erweitern und das was man da sieht akzeptieren zu lernen....jajaa....p unks not dead BABY-leider kann ich darauf kaum antworten "oh i wish it was!!" ohne meinen eigenen worten hier zu widersprechen...

24.07.2006 23:11 Uhr

silja-im-wunderland

RE: Ramones in Rosa

"aber ich kann mir vorstellen,dass es doch extrem schwer ist,wenn man mal die krasse erfahrung gemacht hat,bei einer achsotollen bewegung wie punk dabei gewesen zu sein,je wieder seinen horizont zu erweitern und das was man da sieht akzeptieren zu lernen....jajaa....p unks not dead BABY"
darum geht es doch überhaupt nicht.

25.07.2006 21:30 Uhr

RE: Ramones in Rosa

richtig! :)
darum geht es ebensowenig, wie es der fall ist, dass ich keinen weiteren horizont habe, als es der text darlegen mag, der das werk einer menschin ist, die sich als schreiberling versteht, und nicht das tagebuch einer pubertierenden. im endeffekt zeichne ich doch. dass das hier unterschiedlich interpretiert wird, dürfte jeder erkannt haben - und dass ich als autorin meine eigene interpretation dazu habe, ist auch klar. dass ich mich aus der situation nicht gänzlich herauslösen kann (da sie doch so passiert ist), ebenso. aber mir als person aufgrund dessen einen niedrigen horizont zuzuschreiben, das ist schon ein bisschen arm...

25.07.2006 21:40 Uhr

RE: Ramones in Rosa

ok :)
jaa,du verstehst dich also als eine "menschin" & als einen "schreiberling". (sehr schön,sehr schön..)
und nicht als tagebuch einer pubertierenden.
...
sind tagebuchschreibende pubertierende,denn keine "menschen" oder "schreiberlinge"?
oder bin ich auf ganz falscher fährte? meinst du womöglich wieder etwas ganz anderes,als es mir dein text zu verstehen geben will?
(nebenbei denke ich nicht,dass man diesen text auf so viele verschiedene arten interpretieren kann,wenn ich mir die kommentare dazu durchlese...)
und-naja-da ich mich einfach mal als "menschin" und "leserling" bezeichenen will,der ja nur deinen text
-gelesen- hat,denke ich,dass es schon legitim ist,den verdacht zu äußern,dass du eventuell keinen sehr weitreichenden blick hast,da es ja schon für sich spricht,wenn man da liest:
"Wochenendpunketten machen ja Spaß. Man kann sie auslachen, weil sie zehn Euro für ihre Nietengürtel ausgeben, obwohl es im Baumarkt Ketten für ein paar Cent gibt. Man kann ihnen beim Tanzen zugucken. Und man kann sich SOGAR mit ihnen unterhalten."

hui.

da "schreiberlingt" eine "menschin" über ähm wie war das gleich?... "wochenendpunketten" ,mit denen man sogar reden kann.
oh oh,wenn das nicht ein wenig abgehoben klingt?
man kann denen beim tanzen zugucken und sich über sie lustig machen,weil sie jung sind und keine ahnung haben (und weil sie eventuell spaß haben?)!!
aber selbst mittanzen (und spaß haben)-nein danke.
dann eher die große spielen.den alteingesessenen punk (und darum geht es hier-teilweise-minde stens).
the clash ist toll,ja,warum dann nicht die kleine fragen ob sie ne alte cd billig kaufen möchte oder ihr die beste scheibe von denen empfehlen?? ganz nett?
ok,DU musst die cover deiner cds nicht auf der brust spazieren tragen? sie schon-so what?
ehrlich,ich hab dieses problem noch nie verstanden,und um noch mal zu meiner assoziation dieses textes mit der "ich-war-als-erster- punk-attit üde" zu kommen,alle menschen,die ich bisher kennengelernt habe,die jenes-anscheinend doch sehr schwerwiegendes-prob lem mit der identifikation jugendlicher mit eben so einem "möchtegern-punk/alt ernativ-li festyle" haben,halten sich selbst für GANZUNDGAR punk,alternativ..was auchimmer- aber sie halten sich für eine stufe höher und das passt mir irgendwie nicht.ich dachte,als ich die überschrift dieses artikels angeklickt habe,dass ich vielleicht hier MEINEN horizont auch nochmal erweitern oder ähnlich denkende personen wie mich finden würde,aber der text,den ich dann las,war leider genau das gegenteil.
ich woltle dir natürlich nicht einfach mal einen niedrigen horizont zuschreiben,aber,wie gesagt,ich denke,dass du in DIESEM punkt und bei dieser erfahrung etwas zu eingeschränkt gedacht hast/denkst,was eben,zusammengefasst und meiner erfahrung nach,wahrscheinlich an dieser ganzen punkeinstellung liegt,die du hattest/hast.
ach keine ahnung,denk drüber nach,wenn du willst oder lass es.
draußen scheint die sonne.

26.07.2006 15:53 Uhr

RE: Ramones in Rosa

ich verstehe deine kritik, aber sie trifft nicht mich, sie trifft den text. der wie gesagt: in erster linie eine zeichnung (und eine überzeichnung!) ist und auf einen sachverhalt hinweist. ich beobachte und presse in ein bild, in ein schema.
über deine worte nachdenken muss ich nicht mehr, oft genug getan, ich habe meinen standpunkt und mich mit der clash-dame an jenem abend ganz nett unterhalten - nicht vorwurfsvoll.
ich schrieb über das phänomen, dass viele jugendliche sich heute freiwillig in schubladen pressen wollen, in die sie eigentlich überhaupt nicht "hineingehören", dass sie sich selbst ein label verpassen, sich eine hülle geben, die im grunde nicht ihrem inneren entspricht - und die pointe war, dass sie sich im endeffekt ertappt fühlte, dass sie sich für ihre maske schämte und nicht einmal sagen konnte: "scheiß drauf, ist halt so!" - was sie noch sympathischer gemacht hätte.

26.07.2006 15:59 Uhr

RE: Ramones in Rosa

noch eins zur erläuterung.

"sind tagebuchschreibende pubertierende,denn keine "menschen" oder "schreiberlinge"?"

- du hast die intention meiner worte falsch verstanden, was durchaus an meiner formulierung liegen könnte, deswegen erklär ich's jetzt halt nochmal:
ich will damit sagen, dass texte nicht zwangläufig rückschlüsse auf charakter und persönlichkeit des autoren erlauben. wenn du ein tagebuch liest, kannst du die worte direkt auf denjenigen zurückführen, der es geschrieben hat. ich aber verstehe mich als autorin und schreibe artikel der artikel wegen, nicht zwangsläufig, um meine erlebnisse oder meine meinungen herunterzuschreiben.
ein problem ist wohl, dass ich den text selbst viel weniger ernst nehme, als viele der leser hier. er muss ja zwangsläufig auch selbstironisch sein, schließlich: war ich auch mal 14! und bin damals mit springerstiefeln und anarchy-t-shirt rumgelaufen, ohne den großen plan zu haben. vor neun jahren war ich halt diejenige, die von den "großen punks" angequatscht wurde und sich rechtfertigen durfte. da bin ich froh drüber, ich hab viel gelernt dabei! :)
und es ist ja nicht so, dass ICH als PERSON mit solchen leuten nicht auch mal die nächte durchrocken würde. ich freu mich letztendlich ja doch, wenn sie sich vom Punk angezogen fühlen.
und: ich habe mich ja schon oben vom inhalt des textes distanziert, weil ich im nachhinein auch sehr unglücklich darüber war, dass er letztendlich viel gemeiner klingt, als er klingen sollte. den humor, mit dem ich das ganze betrachtet habe, konnte ich nicht transportieren. mein fehler als autorin. aber: als mensch muss ich mich nicht angreifen lassen.

26.07.2006 16:51 Uhr

RE: Ramones in Rosa

ja,ok,verstanden,ich hätte vll auch offensichtlicher den text angreifen sollen als dich...obwohl angreifen?äh..sagen wir kritisieren...so...o h happy day.

27.07.2006 15:53 Uhr

RE: Ramones in Rosa

ja?ok,erzähl mir worum dann..

26.07.2006 15:13 Uhr

NothingToulouse

RE: Ramones in Rosa

"Anarchie | bedeutet mehr, als keine Gesetze zu haben. Sie bedeutet, keine Gesetze zu benötigen. Anarchie verlangt, dass Individuen sich verantwortungsvoll verhalten. * Craig O'Hara*" (zitat:profile LadyAnarchy)

klingt paradox, wenn du schon ein ungeschriebenes gesetz benötigst, das vorschreibt, wer ein THE CLASH-shirt tragen darf und wer nicht
*peace*

20.08.2006 16:37 Uhr

RE: Ramones in Rosa

du wirfst konstrukte durcheinander, die nichts miteinander zu tun haben. "keine gesetze" heißt nicht gleich, dass man keine eigene meinung mehr haben darf. niemals würde ich auf die idee kommen, jemandem seinen kleidungsstil zu verbieten, aber ich werde es mir auch niemals verbieten lassen, mit menschen über bestimmte sachverhalte zu diskutieren, ihre intentionen zu erfragen und meine persönliche meinung kundzutun - im gegenzug natürlich auch die meinung des anderen zu prüfen und zu respektieren.

23.08.2006 11:41 Uhr

oveja_negra

RE: Ramones in Rosa

1 kastelruther-spatzen -t-shirt das wäre dann wieder so abgespaced, dass man es echt als punkrock durchgehen lassen könnte... ;)

01.09.2006 18:26 Uhr

Mareena

RE: Ramones in Rosa

ich hab jetz die ganzen statements nich gelsen aber folgendes von mir:
warum fühlen sich denn leute wie lady anarchy von sowas angegriffen durch ein pinkes ramones shirt?

was bringt dich dazu zu dem armen ding hinzugehn und ihr den abend zu versaun. wenn du eine erwischt hättest die ihr ramones shirt skandalöser weise beim h&m gekauft hat (und gar keinen niten gürtel trägt, schockschwerenot, weder gekauft noch SELBST GEBASTELT AUSM BAUHAUS - entschuldigung diesen satz fand ich total lächerlich) und trotzdem die musik kennt, immer das selbe gehört hat auch bei wizo nofx und was du nich noch alles superpunkogeilocoole s erwähnt hast auf der tanzfläche bleibt. hättest du dann einen text verfasst? hättest du geschrieben: ich bin zu einem mädchen hin, weil sie pseudo aussieht und wollte sie bloßstellen aber scheiße nur dass sie tatsächlich die musik kennt... der text macht mich fertig ich neige dazu meine bandshirts nich mehr anzuziehen, nicht weil sie alle jetz tragen und es ach so uncool wird sondern weil ihr super coolen original punks euch dann mal wieder abregen könnt und dann bin ich mal gespannt worüber ihr auch dann aufregt.
ich habe viele punks in meinem freundeskreis und die meisten hab auch gerne mal keinen iro und kein acab button.
punk ist eine einstellung, eine rebellion? ja, auch immernoch aber das bedeutet nicht sich über mädchen in rosa ramones shirt s aufzuregen.
eine antwort hätt ich gern... warum bist du zu ihr hingegangen, was stört dich an solchen mädchen genau? dass sie nicht "real" sind, fühlst du dich angegriffen oder bedroht in deiner identität, in dem was du darstellen willst anscheinend nur weil sie es amateurhaft zu kopieren versucht?
willst du nich das sie für einen gürtel so viel geld ausgibt? willst du ihr WIRKLICH the clash näherbringen oder ist es nicht vielmehr so dass du alle davon abbringen willst ausser die richtig COOLEN leute mit denen du zu tun haben und dich identifizieren willst... werd erwachsen, lass auch anderen menschen ihre zeit und ihre wege sich zu entwickeln, können nich alle cool sein bis ins blut ohne vorher verschiedene musikrichtungen gehört zu haben...

07.09.2006 23:15 Uhr

Mareena

RE: Ramones in Rosa

habe eben doch noch den ein oder anderen beitrag gelesen "man sollte nunmal keine zugehörigkeit vorgaukeln wo keine ist" darauf wurde best auch schon reagiert aber:
vielleicht suchen solche mädchen sich die zugehörigkeit auf diese weise, lasst sie doch, oder schliesst sie aus wenn ihr das meint tun zu müssen wegen des rosa farbenen tshirts, ich kann nur einmal mehr meinen kopf resigniert senken

07.09.2006 23:18 Uhr

kugelschreibaer

RE: Ramones in Rosa

http://spatzen.nxsho p.de/(1xse ux453ztgol2evouze0jt )/default. aspx?action=AddBaske t&Artn r=128&RetAction= Artikel

des is punkig :D ;-)

11.09.2006 23:19 Uhr

Beatbulette

RE: Ramones in Rosa

lol
das sagt wirklich alles!
Bei mir an der Schule laufen sooo viele "Möchtegerns" rum. Die machen echt spaß :D

27.12.2006 18:02 Uhr

chrissie.

RE: Ramones in Rosa

Ich finde den Namen "LadyAnarchy" genauso punkig wie ein rosa Ramones T-Shirt.

Ich halte es für lächerlich sich mit solch banalen Sachen zu befassen. Lass doch die Menschen ihr Leben leben (bzw. die Kleidung tragen, die ihnen gefällt). Der einzige Grund dafür, dass du das Mädchen auf ihr T-Shirt angesprochen hast, war sie in eine unangenehme Situation und Verlegenheit zu bringen, damit du als Überlegene aus dem ganzen gehen konntest. Es pusht eben das Selbstbewusstesein.

14.02.2007 14:57 Uhr

lilirocksthecasbah

RE: Ramones in Rosa

ja, ich versteh dich. bei solchen ablicken bekomme ich selber oft das kotzen. aber dann denk ich mir, so what? das mädchen ist naiv und hat ein irre großes selbstwertgefühl. aber, hey, na und? andere begehen ihre jugendsünden mit zwölf, andere sind eben spätzünder. statt in rosa tops von orsay zeigt sich das eben in bandaufdrucken von bands, von denen man keine ahnung hat. es nervt, klar, und ich fänd's sicher auch lustig, mit diesem mädchen über the clash zu diskutieren. aber irgendwann wird sie sich ihrer naivität bewusst sein, da bin ich mir ziemlich sicher.

p.s.: ich habe ein tshirt aus dem cbgb's, obwohl ich nie dort war. wochenendpunkette?

18.02.2007 17:14 Uhr

dieannnaa

RE: Ramones in Rosa

weißt du, ich hatte mal ne freundin, die glaub ich ähnlich war wie du (nach diesem text zu urteilen)...
es ist doch so, wenn man punk/rock oder noch schöner indie musik hören will, muss man auch so aussehen oder man wird nicht ernst genommen... von euch... die ihr ja alle ach so tolerant seid... aber kommen welche (besonders mädchen mit röckchen und coolen shirts) seid ihr nun aber ganz schnell gar nicht mehr tolerant, da wird sich nur noch das maul über die wochenendpunketten zerrissen, da ja sowieso keine ahnung haben...
ehrlich gesagt, ging es mir mit meiner freundin auch immer so... sie hat mich immer eher als die "wochenendpunkette" betrachtet und am ende selber nicht mehr von dieser punkien musik im schrank.... also ich bitte dich, menschen nach kleidung und musikgeschmack zu beurteilen, danach siehst du doch gar nicht aus!!

21.02.2007 22:35 Uhr