Ja, ich bin mir darüber im Klaren, dass es nun schon knapp neun Jahre her ist. Wieso ich dennoch das Thema aufgreife? Eigentlich nichts weiter als ein English-Referat.Columbine also. Und Manson DER für das prüde Amerika scheinbar weitaus mehr als potenzielle Schuldige.Aussagen von gewissen Leuten aus meinem English-Kurs á la "Wenn ich Manson hören würde, würde ich auch Amok laufen." tragen aber nicht gerade dazu bei, das ganze lediglich auf Amerika zu beschränken. Aber 'Beschränkung' in diesem Sinne (und überhaupt) ist sowieso hohl.Eigentlich frage ich mich nur - wieso? Ich bezweifle nämlich, dass man, ohne zu hinterfragen, alles glauben kann und sei es von noch so großen 'Vorbildern'.Musik beeinflusst, keine Frage. Aber für mich nur zum Positiven. So ist es nun mal.Was man vielleicht noch sagen könnte, ist, dass keiner der beiden 'Columbiner' wirklich Manson gehört hat, so heißt es doch?! Trotzdem sind einem aus jeder zweiten amerikanischen Nachrichtensendung Wortfetzen nach dem Motto 'the sickest group ever' entgegengesprungen.Natürlich ist es einfach dem Antichristen in Person (und das noch vor allem in den Staaten) für alles die Schuld in die Schuhe zu schieben, aber würde man sich nur ein bisschen mit der Musik, mit der Person auseinandersetzen und nicht nur die womöglich oberfllächliche Provokation sehen...Klar, man könnte sagen, ich stehe einfach auf Manson und seine Musik (was auch eindeutig der Fall ist!), aber ich denke trotzdem sagen zu können, dass SO etwas einfach nur beschränkt ist, von mangelnden Argumenten und Feigheit zeugt.Etwas mehr Verstand bitte! :)