32 / 58
I love to smoke with you
Shooting with Sissy
-
Mag ich!
-
-
-
-
Shooting with Sissy
Mag ich!
26
.JPG)
[1].jpg)
Kommentare
Uhhh..Nackt sein! Gleich mal herzen.
31.12.2012, 19:31 von GestiefelteKatzemh, ungeschönter blick, ungewohnte perspektive oder realität sind noch lange nicht kunst - mir gibt das foto nichts.
31.12.2012, 18:52 von laylalanigenug der kommentare der anwesenden neonischen fotokünstler, ich finds schad das die brüste, obwohl so klein schon so hängen
03.08.2012, 14:59 von TAFKAW_reloadedICH BIN immernoch VOLL SCHLECHT BEIM DREHEN
12.03.2012, 09:51 von keeratibauarbeiterhaltung im filigranen frauenkörper. hingerotzte pose und doch wieder zerbrechlich. das ist ein guter widerspruch.
08.03.2012, 11:43 von Anton.Mattistausend mal gesehen...nichts besonderes.
06.03.2012, 22:31 von a.l.i.c.e.Je öfter ich dieses Foto betrachte, um so besser kann ich es leiden. Das Bild ist einprägsam u. very special. Hat man es einmal gesehen, vergisst man es nicht wieder. Und genau DAS finde ich bemerkenswert. Ebenso die vielen unterschiedlichen Empfindungen, die es hervorruft. Ich würde es beinah als Kunst bezeichnen wollen.
05.03.2012, 22:58 von Jackie_GreyHm,
ich weiß ja nicht. Als "ganzes" Foto fänd ich's vielleicht sogar cool, aber so ohne Kopf und Beine bringt's mir irgendwie nichts. Und die Nagellackfarbe ist fürchterlich!
05.03.2012, 21:36 von MatsumotoJa das stimmt, die Nagellackfarbe ist wirklich fürchterlich!
18.03.2012, 10:48 von Ella3Finde Bild toll, Brüste unspektakuläre, Nagellack super, Kippe noch besser, tolle Perspektive, coole Frau! Danke fürs posten!
05.03.2012, 20:35 von nilu.....wunderbare Diskussionen....
Yes. Ich würde mich schon lange gerne mal so selbst fotografieren.
05.03.2012, 18:41 von InselregenIch hab noch nicht das entsprechende Zubehör für meine Holga ;D
16.10.2012, 17:08 von InselregenIch bin Realist und finde das Bild so wunderbar ehrlich. Danke für diesen anderen Blickwinkel, der mir gute Laune bereitet.
05.03.2012, 13:26 von jennifinatürlich-unverändert-direkt. interessant! ebenso die diskussionen :-)
01.03.2012, 10:46 von Red-she-devilTitel des Bildes: "I love to smoke with You" Kamerafokus: Hände, selbstgedrehte Kippe
20.02.2012, 12:41 von herzvorkopfGut, provokanter Hintergrund, aber der rechtfertigt keine 10-Kommentar-Diskussion über Brüste oder Röllchen finde ich.
Auf jeden Fall sehr ästhetisch und eine gute Idee.
Gut erkannt, danke. Mehr wolle ich damit auch nicht sagen.
20.02.2012, 12:56 von MUNDRAUM_ATMOSPHAEREScheinbar sind hier nur Dilettanten am diskutieren (und fotografieren).
Ich küre Sir_Tobi zum NEON-Fotonazi #1!
23.02.2012, 00:45 von cell44Hab in meinem Leben noch nie etwas gewonnen. Bin zu Tränen gerührt. Danke cell44. Danke für diesen ergreifenden Moment!
Natürlich ist das gestattet. Finde die Art und Weise trotzdem reichlich kuck-mal-ich-weiß-was-pansig. So, als würde hier jemand einen Song posten und du würdest aufzählen, was bei der Produktion falsch gemacht wurde, wo der Gitarrist sich verspielt hat und wo die Sängerin sich versungen hat.
25.02.2012, 23:04 von cell44Kurz: kolossale Korintenkackerei. Die dir natürlich vollends gestattet ist. Vielleicht solltest du bloß lieber in einem Fotografie-Portal rumpupen. Denn das hier ist keins.
Was zählt, ist wohl wie immer bei Kunst das Gefühl, die Stimmung, nicht der fucking Schlagschatten.
Aber sich auf ausgefeilte Technik einen runterholen ist doch auch was Tolles. Nerd heil!
Krass wie ihr hier abgeht- mir gibt das Foto nicht viel.
11.03.2012, 23:30 von DalekAber is ja jedem sein Bier, ob er's für Kunst hält, oder sonst einfach interessant findet.
Ich finds pottenhässlich; Haltung, Farbe, Brüste... ach nee. Es is ja wirklich wunderbar ungeschönt, aber das muss ja nich gleich so unattraktiv wirken (wollen?). Ein Gesicht wär nett.
Jetzt braucht niemand von der Schönheit des Alltäglichen/Hässlichen/Natürlichen anfangen- die entdeck ich auch ab und an, halt nur hier nicht.
Das is ne normale Frau, halbnackt, mit Fluppe, vor tristen Fliesen. hm.
Und Sir_Tobi hat schon recht, mit dem Fokus- der is ganz klar auf den Brüsten. Das hat nix mit sehen wollen oder so zu tun. Die sind zentraler Bestandteil.
So, das is meine bescheidene Meinung. Ich bin auch kein Foren-nazi, oder Techniknerd, über gesittete Unterhaltung freu ich mich. Bis die Tage.
Korrektur: Ich BIN ein Techniknerd, nur nicht für Fotografie ;)
11.03.2012, 23:37 von DalekBiste nicht.
19.02.2012, 13:39 von forstIst wirklich lustig wie sehr man sich hier über ein Foto von einer Frau die nackt im Badezimmer sitzend eine Zigarette dreht, die nicht dem Idealbild der manipulierten Gesellschaft entspricht, zerreißt. Sieht man ein paar nackte Brüste bei neon ist es ein Aufreisser, sieht man die selben Brüste im Magazin ist es auf einmal Kunst...wirklich amüsant.
19.02.2012, 14:15 von MUNDRAUM_ATMOSPHAEREIch glaub, jetzt haste die beiden falschen erwischt. Hier zerreisst sich niemand wegen deinen Brüsten.
19.02.2012, 14:19 von forstIch lächel nur, denn es sind nicht meine Brüste. Wenn man schon was zerreißen will, dann sollte man auch wissen was.
19.02.2012, 14:20 von MUNDRAUM_ATMOSPHAEREAh, ich seh schon. Das ist eine Sache zwischen dir und dem Herren über mir.
19.02.2012, 14:30 von forstViel Spaß.
Idealbild der maipulierten Gesellschaft?
19.02.2012, 17:46 von FrauKopfSchaust du Pornos oder auch andere Filme in denen mal eine Titte zu sehen ist?
Ich verstehe nicht, was fraglich an vollkommen natürlicher Nacktheit ist.
Ich sehe sowas gern und wünschte, jeder könnte damit so frei umgehen denn es ist NUR Nacktheit.
Meine Fresse, das is ne schmale Frau und selbst wenn nicht, wärs egal.
19.02.2012, 11:45 von FrauKopfIn dieser Haltung hat JEDER "Röllchen" und im Übrigen verkommt Neon.de immer mehr zu so einer affig-blöden "Schönheitskonkurrenz in perfekter Ausleuchtung.
siehe titelbild des heftes
19.02.2012, 13:52 von GluecksaktivistinMeine Güte, das ist eher eine Umschreibung für diese ganzen perfekt ausgeleuchteten, Topmodel-Bildchen die hier rumgereicht werden.
22.02.2012, 11:23 von FrauKopfIch mags etwas unperfekter,
zwar mehr als unvorteilhaft geschossen, aber vielleicht grad deshalb ziemlich cool. real halt.
19.02.2012, 11:13 von HerrJemine''Unvorteilhaft'' ?!
20.02.2012, 15:04 von shaebbishnur Barbie hätte in dieser Haltung keine Röllchen!
na, eben drum!
21.02.2012, 15:23 von HerrJeminedie hat sich gehalten????
19.02.2012, 11:42 von Gluecksaktivistindie ist doch höchstens mitte zwanzig!
Ich würde auf Mitte 30 tippen.
20.02.2012, 09:50 von cell44mir bleibt grade der mund offen stehen.
20.02.2012, 17:00 von Gluecksaktivistinohne worte.
Was für eine Aussage- göttlicher Quark =P
11.03.2012, 22:58 von Dalekhier, dingens ist zurückgekehrt!
18.03.2012, 22:00 von .Elendstouristin.Anti-Glamour - hat was.
19.02.2012, 01:10 von Jackie_Greydanke...ich arbeite liebend gerne mit natürlichen Models zusammen, die einfach nur "sind" und dabei wunderschön.
19.02.2012, 03:06 von MUNDRAUM_ATMOSPHAEREDie Anti-Photoshop Rebellion?
Find ich gut. Es wird bestimmt eine Gegenbewegung geben. Die Menschen werden sich nach mehr Natürlichkeit sehnen, irgendwann...
19.02.2012, 03:08 von Jackie_GreyIch hoffe es und arbeite genau dafür. Minimaler Einsatz von digitaler Bildbearbeitung. Wenn ich morgens in den Spiegel schaue hab ich auch keinen "Weichzeichner". Das einzige was mich weichzeichnet, ist evtl. die weingetränkte Wahrnehmung vom Abend zuvor.
19.02.2012, 03:14 von MUNDRAUM_ATMOSPHAEREIch könnte darüber endlos mit dir diskutieren. Mit der Erfindung des Photoshop, darf man keinem Bild mehr trauen. Alles ist bearbeitet, manipuliert. Ich habe hier viele "glamouröse" Bilder von Top-Fotografen hochgeladen, weil sie mir gefallen. Aber ich bin durchaus kritisch in meiner Betrachtung und Ansicht zu diesem Thema. Keine Frau, kein Mensch kann diesen Anspruch erfüllen, die diese Bilder vorgaukeln. Darum mag ich dein Foto. Es ist "provokant" in der heutigen Zeit der Bildbearbeitung und Täuschung. Und dein Bild besitzt natürliche Erotik, während Kunstfotografie eine unnatürliche Sehnsucht nach Vollkommenheit stillt.
19.02.2012, 03:21 von Jackie_Grey<3 Merci Madame, ich weiss was du meinst.
19.02.2012, 03:23 von MUNDRAUM_ATMOSPHAERE@OnTheNature...
19.02.2012, 15:38 von Jackie_GreyWer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Alle Bilder sind nicht(!) von mir fotografiert und das sage ich stets. Ich schmücke mich auch nicht mit falschen Federn, sondern es ist eine Hommage an die Fotografen und ihr Bild.
Bei den meisten Bildern habe ich den Fotografen auch namentlich genannt.
Werde ich jetzt verhaftet?
Dann geh petzen.
20.02.2012, 00:41 von cell44Natürlichkeit gewinnt. Plastik wird dich niemals lieben.
Nichts, außer dass du enorm unsympathisch wirkst. Reicht dann eigentlich auch.
20.02.2012, 12:03 von cell44Das hier ist besser als die Bild zu lesen, unglaublich und alles nur wegen einem paar nackten Brüsten, ich werd verrückt :D.
20.02.2012, 12:04 von MUNDRAUM_ATMOSPHAEREDaher kann ich nur sagen:"Danke für das "pushing" meiner Arbeit, denn durch immer weiteres kommentieren katapultiert ihr mich auf Platz eins".
Und an den Herrn über mir, dafür das du das Bild so nix sagend findest, schreibst du ziemlich viel.
oha!!!
22.02.2012, 22:42 von MUNDRAUM_ATMOSPHAEREman(n) fängt an sich zu bemühen, chapeau
22.02.2012, 23:04 von MUNDRAUM_ATMOSPHAEREAch sooo war das gemeint! Da wäre ich nie drauf gekommen. Du wirst immer toller.
23.02.2012, 10:44 von cell44Ich hab' gerade Spargelsuppe gegessen.
01.03.2012, 11:19 von somehowamusingSchöne Brüste, aber der Waschbrettbauch ... naja ;-)
19.02.2012, 00:38 von shorty_paul_aurumErinnert mich irgendwie an ein Bild von Kate Moss... aber nur entfernt, sie lag in der Badewanne....
18.02.2012, 21:56 von lingualEigentlich bin ich müde, träge, lese und schau mir Bilder an. Längst müsste ich schlafen. Dein Kommentar bringt mich zum schmunzeln. Nun weiß ich was ich noch suchte. Danke und gute Nacht.
28.02.2012, 22:44 von Danny0511Mit lächeln schlaf ich einfach besser. Bald wieder Schnutenbild, bitte?
28.02.2012, 22:50 von Danny0511