Gut, das kann natürlich auch sein. Vielleicht, weil ich eh eher lieber Fotos angucke, ohne Menschen, oder nur Details von Menschen, wie dieses eine schöne Bild, was Glücksaktivistin von der altem Dame vor der Felswand von einem, ich glaub, isländischen Fotografen in ihrer Reihe hat. (mal als Beispiel). Aber das ein oder andere "untypische Jackie-Bild" , welches mir gefällt,habe ich in deinen Serien auch schon gefunden :)
Ich mag solche Bilder, wie du sie beschreibst, auch gern. Kenne u. schätze die Arbeiten von so vielen namhaften Fotografen. Landschaftsaufnahmen finde ich auch toll - aber sie haben nicht den gleichen fragwürdigen "Unterhaltungswert", den die Jackie-typischen-Bilder haben. Ich mach das zum Spaß.
Kommentare
nee!
04.04.2013, 19:50 von ravedave0815Was macht sie da?? Sie soll sich gefälligst erstmal den Schlübber hochziehen, bevor sie damit (?) weiter macht.
12.12.2012, 19:38 von ToraDas heißt Schlübba. Und wenn sie den hochzieht, kann ich nicht mehr von diesem Schatten da träumen
06.02.2013, 15:26 von zeitvergeudetIch mag Fotos nicht, die so "gewollt" konstruiert sind.
14.04.2012, 12:13 von Jackie_Grey:D Jackieee! Das von DIR! ;DDD
22.04.2012, 21:01 von topfbluemchenHaha. JAAA - das von mir. Ich finde dieses Foto komplett beknackt! Ohne jede Erotik, einfach bescheuert! Trash!
23.04.2012, 00:25 von Jackie_GreyP.S. Und noch was Frau topfbluemchen: Es gibt einen Unterschied zwischen "gewollt" konstruiert und "gekonnt/künstlerisch" konstruiert/inszeniert :D
Kunst kommt von KÖNNEN u. nicht von WOLLEN, sonst hieße sie WUNST.
23.04.2012, 00:29 von Jackie_Grey:D Also ich sehe jetzt nicht so die großen Unterschiede zu deinen Bildern, aber ich bin auch kein Kenner, oder müsste ich sagen K
23.04.2012, 18:33 von topfbluemchenüen(n)stler?! ;-)Dass du den Unterschied nicht bemerkst, liegt wohl eher daran, dass dir alle diese Bilder nicht besonders gefalllen. Ist halt Geschmacksache.
Habe mir mal die Fotos von diesem "David Hilton" angesehen und habe sehr gemische Gefühle dabei.
23.04.2012, 19:38 von Jackie_GreyGut, das kann natürlich auch sein. Vielleicht, weil ich eh eher lieber Fotos angucke, ohne Menschen, oder nur Details von Menschen, wie dieses eine schöne Bild, was Glücksaktivistin von der altem Dame vor der Felswand von einem, ich glaub, isländischen Fotografen in ihrer Reihe hat. (mal als Beispiel). Aber das ein oder andere "untypische Jackie-Bild" , welches mir gefällt, habe ich in deinen Serien auch schon gefunden :)
23.04.2012, 19:55 von topfbluemchenIch mag solche Bilder, wie du sie beschreibst, auch gern. Kenne u. schätze die Arbeiten von so vielen namhaften Fotografen. Landschaftsaufnahmen finde ich auch toll - aber sie haben nicht den gleichen fragwürdigen "Unterhaltungswert", den die Jackie-typischen-Bilder haben. Ich mach das zum Spaß.
23.04.2012, 21:56 von Jackie_Greywasn das für ne nachttischlampe? und irgendjemand hat auch noch die birne aus der fassung gedreht...
03.04.2012, 10:47 von Fincher