Jackie_Grey 11.01.2012, 18:15 Uhr 12 12
12

Dieses Bild mochten auch

12 Antworten

Kommentare

  • Kommentar schreiben
  • Kommentar eines gelöschten Benutzers
  • 3

    Nö - für mich weit von PORNEON entfernt. Eine vielleicht etwas gewagte Aufnahme und eher ungewöhnlicher Blickwinkel, aber mehr auch nicht.

    13.01.2012, 18:28 von Jackie_Grey
    • 0

      Nunja, eine Frau, die sich selbst befriedigt und sich dabei öffentlich zur Schau stellt, doch...PORNEON! Würde sie nicht an sich spielen, würde ich das auch nicht so sehen. 
      Sie ist allerdings durchaus schön anzusehen.

      26.01.2012, 23:03 von konsTante
    • 0

      Viele namhafte, seriöse europäische und amerikanische Schauspielerinnen haben im TV und in Filmen bereits Masturbationsszenen abgedreht. Frau Furthwänger, Sharon Stone, Meg Ryan sogar! Demnach müssten das dann alles bereits Pornodarstellerinnen sein. Jeder amerikanische Playboy zeigt nackte Geschlechtsteile von Frauen und wie ich weiß schon seit fast 40(!) Jahren. Das finde ich weitaus gewagter und eindeutiger, als dieses Foto.


       

      26.01.2012, 23:15 von Jackie_Grey
    • 0

      Meg Ryan? Hat die nicht nur nen Orgasmus vorgespielt in Harry und Sally? Nunja, spielt keine Rolle! 

      Ich widerspreche Dir in keinster Weise, Jacky. Porno ist nicht das, was ich sehe, sondern das was Menschen draus machen. Ich finde das Bild durchaus sinnlich, wenn auch gewagt. Es gibt sicherlich gewagtere, dennoch bleibt es das. Und Sex bleibt Sex. Es wird nicht viele Menschen geben, die hier "nur" einen schönen Körper sehen.


      Davon abgesehen, habe ich da eben meine eigene Wertvorstellung. Ich finde, man sollte seinen Körper, so schön er auch ist, nicht so öffentlich zur Schau stellen. Ich werte es in keinem Fall ab, das meine ich ernst. Für mich persönlich ist das nun einfach mal eine sehr intime und persönliche Angelegenheit. Ein Eingriff in die Privatsphäre. Es wirkt im Grunde sehr verletzlich. 

      26.01.2012, 23:27 von konsTante
    • 0

      Da ich das nicht selbst bin, sondern das Foto von einer bekannten Fotografin gemacht wurde, fühle ich mich absolut nicht angegriffen durch deine kritischen Äusserungen. Ich bin da selbst empfindlich, und habe auch gezögert das Bild hochzuladen. Fand es dann aber doch anständig, feminin und zart genug, um es zu wagen.


      Meg Ryan hatte einen Thriller gedreht, der kaum bekannt wurde. Das ist ein sehr erotischer, gefährlicher Film. Sie wollte unbedingt ihr lustiges, süßes, niedliches Image ablegen. Den Namen des Film müsste ich suchen. Habe die DVD.

      26.01.2012, 23:38 von Jackie_Grey
    • 0

      Hm, auf der einen Seite bin ich interessiert daran, ob sie es schafft, dieses Image, wenn auch nur für den Film, abzulegen, ich meine, ob man ihr die Rolle abkauft. Allerdings kann ich es nicht recht leiden, wenn der Ein oder Andere Schauspieler sich über sein sich selbst auferlegtes Image ärgert. Aber das ist ein anderes Thema. 

      Und selbst wenn Du es wärst, die auf dem Foto, selbst dann müsstest Du Dich nicht angegriffen fühlen, da ich völlig wertfrei meine Meinung äußere. Eine andere Sichtweise ist kein Grund, sich angegriffen zu fühlen. 

      26.01.2012, 23:45 von konsTante
    • 0

      Na klar. Wir verstehen uns schon richtig. Und Meg Ryans Film ist schon einige Jahre alt inzwischen und sie leider völlig aus dem Rennen. Zu alt, zu geliftet - ihre Zeit ist vorbei. Das Verfallsdatum weiblicher Darsteller in Hollywood liegt so bei 33. Und ja, die Rolle konnte man ihr abkaufen - sie hat das super gespielt.

      26.01.2012, 23:52 von Jackie_Grey
    • 0

      Huch 33...da hätt ich ja noch n Jahr! 

      26.01.2012, 23:55 von konsTante
    • 1

      Porno ist explizit – das hier nicht. Das Beef dieses Fotos passiert im Kopf, kennzeichnend für Erotik.

      03.02.2012, 16:57 von cell44
    • Kommentar schreiben
  • 3

    Willkommen bei PORNEON!

    13.01.2012, 06:36 von konsTante
    • Kommentar schreiben
  • 1

    Was für ein schöner Busen.

    12.01.2012, 14:40 von lalina
    • Kommentar schreiben