derHerrMitDemPixel 17.03.2010, 12:11 Uhr 30 16

Pixel hasst : Episode 1.

Man verstehe dieses als einen erweiterten und kurz kommentierten Webticker. Oder man verstehe es als thematische Jauchegrube dieses, unseres Landes.

1) "Unterschichtembryonen" und "Arbeit macht frei 2.0"

Die Stadt Bremen will so freundlich sein kostenlos die Pille an Bedürftige auszugeben, um die Zahl der ungewollten Schwangerschaften zu senken.
Das ist eigentlich eine gute Sache, denn Maßnahmen zur Verhütung sind
durch HartzIV nicht immer zu bezahlen und sollen dementsprechend nun von den Sozialkassen übernommen werden. Vielleicht bundesweit. Soweit so gut.

Und dies wäre auch keine Aufregung wert (im Gegenteil), wäre da nicht eine längere Diskussion zwischen mehreren Beteiligten gewesen, die ich mir bei einer Zugfahrt angehört habe. Denn da wurde diese Maßnahme eher mit gemischten Gefühlen wahrgenommen, denn : Die Unterschicht hat viel Zeit zum Kindermachen und begreift ihre Kinder natürlich vA als Möglichkeit um den armen Staat und den hart arbeitenden Bürger abzuziehen. Das Kind als Wertanlage. Ungewollt einerseits, aber wenigstens gut bezahlt. Schön.
Und das ist auch ganz richtig so, dass "die" jetzt verhütet werden...aber das geht natürlich wieder zu Lasten des "kleinen Mannes"...und dem hart arbeitenden Knecht...und sowieso würde man ja "diese Leute" alle durchfüttern...usw. usf. Nun mag das nicht notwendigerweise repräsentativ sein, aber diese Art von Stammtischgeschwätz findet sich offenbar tiefer verankert in deutschen Köpfen, als man oberflächlich wahrnehmen mag. Ein Querlesen der Leserkommentare
entsprechender Artikel offenbart immer wieder, mit welcher Verachtung da "hart arbeitende Menschen" auf das "laue Leben" der "faulen Hartzer" schauen.
Das die verortete "Faulheit" durch Zahlen nicht belegt ist, interessiert da nur am Rande. Im Zweifelsfall gibt es da die "Dunkelziffer", weil der betrügerische Leistungsempfänger (und natürlich nur dieser, die Anderen sind ja völlig im Recht) ja eigentlich zwar dumm und faul ist...aber beim Bescheissen der Gesellschaft offenbar ungeahnte Fähigkeiten entwickelt...weswegen es scheinbar sehr viele finstere Abzieher gibt. Vermutlich. Es scheint so sein zu müssen, denn sonst wären die "Abzieher" weiterhin -laut Angaben der BA- bei 2%...was nicht ausreichen dürfte um daraus eine schreckliche gesamtgesellschaftliche Gefahr zu konstruieren. Aber jetzt müssen "wir" ja auch noch für deren Verhütung aufkommen. Was immerhin besser ist, als für deren Kinder, die ja dann auch nix werden. So tönt´s vom Stammtisch. Und in dieser Kerbe wird ja nun wirklich fleissig gehackt. Irgendwie scheint was Fieses im Hartzer zu stecken. Ein Florida-Rolf vielleicht.

Konkrete Töne kommen - und hier auch ganz unmissverständlich direkt - von Herr Professor Heinsohn, Prof. an der Uni Bremen, der in einem Gastartikel der FAZ vorschlägt, die Sozialleistungen auf 5 Jahre zu begrenzen. Hier zeichnet sich ein ähnliches Bild wie oben beschrieben, angereichert um die Masse an ungebildeten Migranten, die wie Heuschrecken über den Sozialstaat Deutschland herfallen. Amerikanische Verhältnisse sollen es hier richten. Auch schön. 5 Jahre Leistungen - dann nichts mehr. Dies schafft nämlich Anreize zu arbeiten, wie wir ja auch häufig gesagt bekommen. Und um den Bogen zu der Pille zu schlagen : Laut Heinersohn würden die Frauen der Unterschicht nun ihre Schwangerschaften - wer ahnt es ?...RICHTIG...als Kapital ansehen.
Das ist interessant, steht die Aussage des Artikels aus 1) doch der aus 2)
diametral gegenüber. Und die triebige Unterschichtsmutter, die offenbar ohne Unterlass chancenlose Kinder gebiert findet sich dann auch bevorzugt in der "Argumentation" wieder. Schönschönschönschönschön...ich werd irre.

Ich...wollte irgendwas Zynisches schreiben. Ich kann es nicht. Ich bin eigentlich viel zu entgeistert. Das da ist nicht lustig. Da kommt mein doch eher robuster Humor ziemlich ins stocken. Es ist nicht schick immer gleich den Nazialarm auszulösen wenn man Dinge in dieser Richtung liest. Die Parallelen sind jedoch trotzdem unverkennbar. Den Nazialarm löse ich trotzdem nicht aus...
die Nazis sind Vergangenheit. Was hier passiert ist grundlegend gleich...es fehlt lediglich der nationalsoziale Überbau. Es bleibt das normale zwischenunmenschliche. Der gerechte Zorn eines orientierungslosen Volkskörpers, der sich wechselseitig die Hände vor Augen und Ohren hält um sich auf keinen Fall der eigenen Verantwortung gewahr zu werden.

Wer sich mit der Rhetorik des dritten Reiches zur inneren Bedrohung durch "Volksschädlinge" auseinandersetzt, wird nur feststellen können, dass hier wieder derselbe Acker bestellt wird. Das wird nicht das dritte Reich...aber den Juden hat man wieder gefunden. Der Boden auf dem da gearbeitet wird ist auch nicht exklusiv-braun. Hier wird die Angst vor dem Unbekannten und Fremden gehegt und der Hass gegen "den Schuldigen" kultiviert. Implizit ist der Leistungsempfänger von heute "Schuld" an einer sozialstaatlichen Misere, ganz so als hätten sich gierige und dumme Wohnnomaden in den Achtzigern aufgemacht das rechtschaffende Volk langsam auszubluten, weil sie von grundauf böse Menschen sind. Hört sich schwachsinnig an. Ist es auch...aber wenn über "die" geredet wird...dann steht´s im Subtext. Und das zunehmend weniger versteckt...

Wie freundlich, dass man die Vernichtung unwerten, (Neusprech "ungewollten") Lebens die Freiwilligkeit voranstellt. Alles Andere wäre ja...untragbar, nicht wahr ? Der Geist dahinter bleibt so widerwärtig wie in den Anfängen des letzten Jahrhunderts. Und das ist nicht lustig. Das ist, finde ich, bestürzend und beschämend, dass bei der Bedrohung der eigenen Behaglichkeit schnell das billigende Schweigen einzusetzen scheint und vergessen wird, dass diese Unterschicht nicht aus sich selbst heraus entstanden ist.

Es ist nicht deren Schuld arm zu sein. Und keine technokratische Zahlenspielerei oder miese kleine Pseudohumanismusrhetorik wird über den grundsätzlichen Willen hinwegtäuschen können, dass hier versucht wird ganze Bevölkerungsanteile systematisch über die Klippe zu schieben.
Hier wird der Boden vorbereite... zu einem Zeitpunkt, da die anstehenden sozialen Verwerfungen sich derzeit nur andeuten. Wie soll es da werden, wenn die Probleme richtig anfangen ?

Seid ihr da draussen tatsächlich wieder so dumm und unmenschlich, dass ihr euch wieder auf Hetzrhetorik einlassen wollt, damit es alles schön einfach und bequem bleibt, weil der Schuldige ja geortet und gejagd wird und weil ihr ja in jedem Fall das Opfer und niemals nicht der Täter seid ?
Herrje Leute...das kann doch nicht sein...

Immer, wenn Du glaubst, dass "die Unterschicht" Dir irgendwas wegnimmt und es irgendwie ungerecht ist, dass "die" soviel Geld bekommen, während Du hart arbeitest, dann treibt da wieder ein hübsches kleines Blättchen aus diesem fiesen Gewächs, aus dem man nachher so vortrefflich Scheiterhaufenholz schlagen kann. Und nachher wirst Du natürlich nichts gewusst haben.

Ihr seid Deutschland und so...und so langsam graut´s mir hier.

16

Diesen Text mochten auch

30 Antworten

Kommentare

  • Kommentar schreiben
  • 0

    10:1, dass M. auf mein Schlaubihaftes-Kohärenzwort anspringt und so Dinge sagt wie..."Uhbububu...schlaues Bürschchen kennt schlaues Wort".

    PingPong...:)

    26.11.2010, 14:51 von derHerrMitDemPixel
    • Kommentar schreiben
  • 0

    Das klingt immer so albern, aber: Danke für den Artikel.
    Ich will jetzt mal keine aktuelle Anekdote dazu erzählen, denn dann wird mir wieder so übel und schwindelig, dass ich irgendwann verweifelt und depressiv ins Bett falle. Ja, genauso dramatisch ist das.

    02.08.2010, 22:17 von pateng
    • Kommentar schreiben
  • 0

    na bei der abwrackprämie hamse das ja zum glück mdurchgesetzt, glaub ich. die gabs für hartzer nämlich nich.ich findes so in ordnung....
    die arbeitslosen dürfen doch eh kein geld auf der kante haben....wenn das einer mitbekommt, wird einem doch das monatliche geld gekürzt....die arbeitslosen sollen erst ihr ersparrtes verbrauchen und dann das geld der arbeitenden.
    und von wegen man findet kein job, das ist doch lächerlich....als putzfrau, call- center- agent, und co findet man sogar sehr schnell jobs...nur will die keiner.
    wer noch zu stolz ist so einen job anzunehmen, hat auch kein neues auto verdient!

    23.03.2010, 15:03 von N.i.x.e
    • 0

      @N.i.x.e Es geht doch eigentlich gar nicht darum, ob sich ein HartzIV- oder sonst ein Empfänger einen Neuwagen leisten kann oder nicht und auch nicht darum ob er damit zur Arbeit, in den Urlaub oder zur Trinkhalle fährt.

      Es geht darum, dass eine millionenschwere Konjunkturmaßnahme an eine riesigen bevölkerungsgruppe vorbei geht.

      23.03.2010, 22:28 von Miss_Satansbraten
    • 0

      @Miss_Satansbraten Da die meisten Konjunkturmaßnahmen eh völlig in die Hose gehen und nichts außer Schuldenbergen hinterlassen, ist das nicht weiter tragisch.

      24.03.2010, 23:03 von Romeo_Flausch79
    • Kommentar schreiben
  • 0

    Die Diskussion selber um H4 mit der Hetze der NSDAP damals zu vergleichen ist eine Verunglimpfung der Opfer der Nazis!

    Was ist daran so schlimm wenn die Sozialleistung zeitlich begrenzt wird? Ich weiss schon, dann wären viele viele Empfänger ja gezwungen Arbeit anzunehmen, fehlt nur noch das jemand schreit das wäre Zwangsarbeit, die ist schliesslich verboten.

    Solidarität ist Luxus den wir uns in diesen Zeiten begrenzt leisten können, den man sich auch sonst nur bis einem gewissen Punkt leisten sollte, und irgendwann muss auch mal Feierabend sein.

    21.03.2010, 10:31 von Shufro
    • 0

      @Shufro Solidarität kann man nicht zeitlich begrenzen.
      Dann wär's ja Opportunismus...

      22.03.2010, 09:23 von sailor
    • Kommentar schreiben
  • 0

    Auch auf die Gefahr hin verbale Haue zu beziehen...

    Den Dialog aus dem Eröffnungsthread als Stammtischgeschwätz zu verurteilen finde ich unpassend.

    Es ist mehrfach, auch von der seriösen Presse, darüber berichtet worden das gerade in den sozial schwachen Familien die Geburtenrate erhöht ist, gemessen an den sozial stabilen Familien. Woran das jetzt genau liegt sei hinten angestellt. Kein Geld für die Pille/Gummis, zuviel Zeit, oder vielleicht auch beides und/oder mehr, keine Ahnung.

    Es ist auch mehrfach befragt, ermittelt und erforscht worden das Kinder aus sozial schwachen Familien in der Schule im Schnitt schlechter abschneiden und schlechtere Perspektiven haben, weil diese Kinder die Werte wie Fleiss, Anstrengungen und den Wert von Arbeit allgemein nicht mehr vermittelt bekommen.

    Das angeblich nur 2% der H4 Empfänger Leistungszocker sind halte ich persönlich für eine Lüge der ARGE.
    Entweder eine Lüge aus Unwissenheit, weil die ARGE sich am laufenden Band ohne Probleme bescheissen lässt ohne es zu merken, oder sollte die Quote doch höher liegen kann die ARGE dieses schlecht zugeben, weil dann das ganze Programm in Frage gestellt werden kann/muss.
    Davon ab, wenn es doch sooo wenig Abzocker sind, warum hält dann seit Jahren Tag für Tag ein anderer H4'ler sein Gesicht in eine Kamera und erzählt wie er Kohle über Jahre abzockt?
    Auch die Aussage das das deutsche Sozialsystem keine Immigranten/Flüchtlinge gelockt hat ist imho Augenwischerei. Trotz über Jahrzehnte gestiegene Einwanderungszahlen und proportional gestiegenen Sozialleistungen wurde immer wieder betont die BRD sei kein Einwanderungsland.

    Das der Steuerzahler sich im Endeffekt aufregt was denn nicht sonst noch so alles aus seiner Tasche finanziert werden soll, das fängt beim Gierbanker an und hört beim H4-Abzocker auf, gleichzeitig bleibt aber immer weniger in der eigenen Tasche, ist m. M. nach verständlich und sollte auch nicht pauschal als dummes Gequatsche abgetan werden.

    Auf deutsch gesagt ist es doch heute so: Für jeden A**** ist Geld da, egal was es die Allgemeinheit kostet. Das hat nichts mehr mit Solidarität oder Gutmenschentum (Historisch belastet, ich weiss...) zu tun, sondern mit Dummheit.

    Es gab schon mal eine Zeit in der die Sorgen des "kleinen Mannes" nicht für voll genommen wurden, als dank gab es dafür ein Diktaturkomplettpaket...


    edit: Dieser Beitrag soll nicht dazu beitragen eine politisch Extreme Meinung zu vertreten.

    21.03.2010, 09:20 von Shufro
    • 0

      @Shufro »Trotz über Jahrzehnte gestiegene Einwanderungszahlen und proportional gestiegenen Sozialleistungen wurde immer wieder betont die BRD sei kein Einwanderungsland.«

      Wie meinen?

      Welche Jahrzehnte meinst Du denn.

      Und in letzter Zeit ist die (zumindest meinem Gefühl nach) rapide gesunken (zumal ja Portugiesen, Spanier, Italiener und Griechen und wer sonst früher zum malochen eingewandert ist) ja heutzutage nicht mehr 'einwandern' müssen.

      Und das immer betont wurde, Deutschland sei kein Einwanderungsland, ist ja mit eine Ursache der heutigen... *hmmm* Integrationsherausforderungen...

      Jahrzehntelanges 'Augenzuunddurch'

      21.03.2010, 15:51 von sailor
    • Kommentar schreiben
  • 0

    http://tinyurl.com/ylcyhk3

    Durch die mocek-Affäre hab ich noch mal meine Freundin Hartmann gegoogelt, die hat das Thema vor einem Jahr aufgezogen. Dort steht übrigens auch (im Thread), daß man sich gegen Verdienstnachweis in der sozialmedizinischen Stelle die Pille verschreiben lassen kann - für umme.

    Scheindebatte.

    18.03.2010, 18:42 von Romeo_Flausch79
    • 0

      @Romeo_Flausch79 Hm. Ich bin gerade zu faul, da mal nachzuhaken, ob das, was im Thread stimmt auch so stimmt.
      Ist ja auch gar nicht so wichtig.

      Man...wie mich das nervt, dass man eigentlich die Artikel auch gleich selbst schreiben kann, wenn man sich so mit diversen Materien auseinandersetzen wollte, wie man vielleicht sollte.

      *narf*

      19.03.2010, 13:17 von derHerrMitDemPixel
    • Kommentar schreiben
  • Kommentar eines gelöschten Benutzers
  • 0

    Das mit dem Gunnar habe ich heute auch gelesen. Wichser. Mir schwoll richtig der Pelz. Bald sind sie da, die eugenischen Kriege.

    17.03.2010, 22:25 von UllaRulla
    • Kommentar schreiben
  • 0

    merci freu:-) mal den schwerpunkt ins rechte lot gerückt oder so

    17.03.2010, 22:04 von TNT
    • Kommentar schreiben
  • 0

    Ich empfehle den Artikel auch. Vor allem die Diskussion glänzt durch die Anwesenheit intelligenter und die Abwesenheit idiotischer Neonauten. Angenehm. Fast wie früher ... hach.

    17.03.2010, 21:54 von Romeo_Flausch79
    • Kommentar schreiben
Seite: 1 2 3

Das Magazin

Die nächste Ausgabe:
13. Februar 2012

Neueste Artikel-Kommentare