Hyperaktive Headlines
Hat Dich Joachim Gauck auch schon hängen lassen?
Ich bin wirklich kein nostalgischer Typ, aber nach der heutigen (Online-)Zeitungslektüre sehne sogar ich mich nach den Zeiten von schwergängig-öligen Druckerpressen und der Schneckenpost zurück. Genau 24 Stunden nachdem Joachim Gauck als Kandidat für das Bundespräsidentschaftsamt vorgestellt und kurz gefeiert wurde, verlangten die Kollegen bei Spiegel Online: „Gauck muss jetzt liefern.“ Die SPD-Generalsekretärin Andrea Nahles fordert: „Gauck muss nun die Demokratie wiederbeleben.“ Und der SWR unkt: „Gauck ist keine eierlegende Wollmilchsau!“ – er werde uns zwangsläufig enttäuschen. Gauck ist seit minus 26 Tagen im Amt, und die Medien-Jury scheint kurz vor einem Urteil zu stehen.
Hat Dich Joachim Gauck auch schon hängen lassen? Oder hattest Du gar keine so großen Erwartungen an den Mann, der vor zwei Jahren zum „Präsident der Herzen“ gekürt wurde und der nun offenbar kurz davor steht, unser Herz zu brechen? Und überhaupt: Wie gehst Du mit den hyperaktiven Stimmen aus dem Newsfeed um? Ignorieren ist doch auch keine Lösung.
Cicero Online: Wie das Netz den bösen Gauck erfand
sueddeutsche.de: Was Gauck wirklich gesagt hat
-
Mag ich!
-
-
-
Kommentare
Ich mach' das, wenns um Medien geht, immer so.
21.02.2012, 23:02 von somehowamusingNeon ist auch ein Medium ;)
22.02.2012, 00:16 von NahlahSollen die Medien machen -> ich würde nur anfangen an der Menschheit stark zu zweifeln, wenn solche Berichte von solch elementarer Bedeutung gewinnen würden, dass die Menschen sich gedrängt fühlen (seitens der Medien) wirklich an ihm zu zweifeln bei -26 Tagen.
22.02.2012, 00:19 von NahlahDas überhaupt vor der Abstimmung darüber skandiert wird lässt ja schon tief blicken..... nur leider geht ja 2/3 Deutschlands einfach mit und lässt sein Gehirn lieber auf Standby. Ist ja auch bequemer :P
gauck ist ein kirchenheinz. und kirchenheinze sind mir unheimlich. aber immerhin noch besser als die käßmann. ich weiß auch nicht, aber irgendwie denk ich mir, die wäre vielleicht gut bei "wetten dass..." aufgehoben.
21.02.2012, 22:36 von lavishAußenwette: Ich wette ich kann unter Alkoholeinfluss zu schnell fahren, ohne einen Unfall zu bauen. Solang niemand versucht, über mein Auto zu springen.
21.02.2012, 22:44 von MisterGambitAlles Gauckelei...
21.02.2012, 15:30 von sailorGundel Gaukeley.
22.02.2012, 10:18 von faux_IV.Nach Tiefen folgen Höhen.
21.02.2012, 15:08 von StriKt.Folgend: Nach Wulf folgt: .........?
Bei dieser Einstellung können wir nur enttäuscht werden und müssen das Amt des Bundespräsidenten streichen. Werden wir unsere Einstellung nicht ändern und aufhören einen BP mit BigBrother- Augen auf schritt und tritt verfolgen, kann selbst ein George Clooney dem Druck nicht standhalten.
Klar weiss ich was ein BP macht ... aber was macht der eigentlich wirklich Wichtiges außer seine Fresse für Deutschland in die Kameras halten? Oder ist er doch viel mehr als der Vorstandsvorsitzende der Deutschland AG und ich bin nur zu doof das zu kapieren? Und die wichtigste Frage: Wen interessiert das eigentlich wirklich?
21.02.2012, 14:58 von FinalManIch wär ja für Gottschalk gewesen ... oder Jauch ...
Wieso ist ignorieren keine Lösung? Die sind mit ihrem Scheiß so weit weg von mir, dass nur ignorieren eine Lösung sein kann.
21.02.2012, 13:31 von TaneaDas nervt alles so unendlich.
Es ist teilweise zu abstrus um wegzusehen. Direkt nach der Wahl rudern Gabriel und Özdemir zurück und tun so, als seien sie jetzt Gauck-kritisch. Ehrlich: Dann hätten sie ihn nicht erneut so ergriffen vorschlagen sollen.
21.02.2012, 13:40 von MisterGambitDer spielt ja auch nicht beim VfB...
21.02.2012, 15:26 von sailorOh je, wieder einmal wünsche ich mir einen kotzenden Smiley als Stilmittel. Als Kommentar dieses mal für so manche sog „Headline“.
21.02.2012, 13:20 von CyroDie Frage muss in diesem Zusammenhang lauten, wie man sich vor so manchen journalistischen Eskapaden schützen kann. Es bleibt eigentlich nur der Appell an den Verstand ... aber ob das was bewirkt ?
Also ignoriere ich den Zirkus eo gut es geht bzw. schließe mich dem Kommentar vom HerrnMitDemPixel an.
Am witzigsten finde ich, dass momentan wirklich viele so tun, als sei der BP wichtig. Insofern hat die hyperaktive Headline-Scharade ja etwas bewirkt.
21.02.2012, 12:47 von MisterGambitIsser sogar.
21.02.2012, 13:05 von derHerrMitDemPixelManchmal unterschreibt der Bundespräser ja -in buchstäblicher Schutzfunktion- irgendwelchen Schrott nicht. Als Anstandswauwau unser Allerwertesten ist mir so eine(r) lieb und teuer.
Dafür brauch´s dann halt Leute mir Format...und nicht formatierte Sockenpuppen.
...und ´nen Editbutton bräuchte es.
21.02.2012, 13:07 von derHerrMitDemPixelDas wäre voll gut, aber HalloGrüßGott.
Wenn er das denn wirklich tun würde. Herrlich :)
21.02.2012, 13:33 von MisterGambitDa ja jetzt jeder weiß, wie leicht man so einen Präsidenten aus dem Amt heb(el)n kann, darf man dem Nachfolger ruhig auch mal klar machen, wie instabil seine Position sein wird. Pass bloß auf, Gauck! Wir sind das Volk und so...
21.02.2012, 12:30 von Fieseise