In der Causa Wulff mag man denken, was man will, ich möchte mich dazu nicht äußern. Aber die mediale Schlacht, die schamlos die niederen Instinkte in uns anzusprechen versucht, macht mich tief betroffen. Was wir hier auf höchster politischer Ebene erleben, ist tatsächlich doch nichts anderes als die Erweiterung des RTL Nachmittagsprogramms, in der es nicht um die Wahrheit oder Moral geht, sondern um unsere tief verborgenen, aber starken Affekte wie Eifersucht, Neid, Mißgunst, Hass und Jähzorn.

Den Höhepunkt dieser medialen Posse setzt natürlich die Bild Zeitung. Nachdem Christian Wulff gestern im ZDF Fernsehinterview behauptete, er habe die Bild Zeitung nur um einen Aufschub des entlarvenden Artikels, nicht aber um eine Revidierung gebeten, bittet die BILD Zeitung den Präsidenten nun darum, den Wortlaut der Mailbox-Nachricht veröffentlichen zu dürfen, zwecks Aufklärung. Wortwörtlich heißt es von der BILD Zeitung: Wir möchten dies nicht ohne Ihre Zustimmung tun und bitten Sie deshalb im Sinne der von Ihnen angesprochenen Transparenz um Ihr Einverständnis zur Veröffentlichung.

Wie perfide! Oberflächlich gesehen geht es der Bild Zeitung also wieder nur um Transparenz, um ihren Dienst am Volke, das nach Aufklärung und Information verlangt. Nur deswegen möchte sie den Wortlaut circa drei Millionen mal drucken lassen und verkaufen, um eine Auflagensteigerung geht es ihr dabei natürlich nicht. Für die Bild Zeitung ergibt sich daraus aber eine Win-Win Situation: Stimmt Christian Wulff der Veröffentlichung nicht zu, geht der Skandal in die nächste Runde und kann von der BILD Zeitung weiter ausgeschlachtet werden, stimmt er ihr zu, so wird jeder Bürger ein weiteres Mal seinen niederen Instinkten nachgeben, und aus purer Neugier die Bild kaufen. Das Amt des Bundespräsidenten aber verkommt damit zur Vorlage für eine Seifenoper.

Ein angemessenes Verhalten der Bild Zeitung sähe so aus: Man könnte unter Aufsicht von Notaren die Mailbox Nachricht abhören, unabhängige Juristen könnten unter Ausschluss der Öffentlichkeit entscheiden, ob die BILD Zeitung oder Christian Wulff mit ihrer Interpretation Recht haben, und dann könnte das Ergebnis mitgeteilt werden.

Was wir mit der Causa Wulff erleben, ist für mich in erster Linie eine Selbstentlarvung der Medien. Wie sie aus lauter Langeweile einen günstigen Kredit und eine vielleicht bewußte Desinformation des Bundespräsidenten zu einer Staatskrise aufbläht ist einfach widerwärtig.

Ob der Bundespräsident sich nun falsch oder richtig verhalten hat, ob er Bundespräsident bleiben darf oder nicht, das müssten eigentlich unabhängige Kommissionen oder ein Gericht entscheiden. Die Medien aber schwingen sich in ihrer Arroganz zum Richter und zum Henker auf, hetzen mit Artikel über Artikel die Massen auf und wir machen alle mit. Denn nichts ist so schön wie die Geschichte vom reichen, arroganten König, der fernab der Wirklichkeit in seinem Palast wohnt (Wulff) und dem einfachen, aber ehrlichen Arbeiter auf dem Felde, der rechtschaffen und hart arbeitend durchs Leben geht (wir).

Und genauso verhielten sich auch Deppendorf und Schausten gestern im Fernsehinterview mit dem Bundespräsidenten: Als Rächer des Volkes, die den König zu Fall bringen wollten, weil er bei Freunden übernachtet, ohne dafür zu zahlen. Frau Schausten knöpft ihren Freunden nämlich 150 Euro pro Nacht ab, Frühstück kostet natürlich extra. Kein Wunder, dass sie so selten Besuch hat.

Wenn das Amt des Bundespräsidenten nicht schon vorher Schaden genommen hat, dann spätestens jetzt mit dem entwürdigenden und penetranten Verhör, bei dem sich Schausten und Deppendorf zur Stimme des Volkes aufschwangen.

Meine Antwort: Enthaltsamkeit. Wenn Nachrichten zur Gerüchteküche verkommen, schalte ich den Fernseher aus und lese ein Buch.