Ich bin kein Genie und ich glaube nicht, dass ich Antworten besitze. Aber ich habe Fragen. Fragen, die schwierig zu stellen sind, Fragen, die unbequem sind, die nicht oder wenigstens nicht einfach zu beantworten sind. Aber es sind Fragen, denen wir uns stellen müssen, weil uns ansonsten die Antworten, die uns am Ende zur Verfügung stehen, möglicherweise nicht gefallen werden.

Die Frage, die ich mir stelle und ich hoffe doch, ich bin nicht alleine, ist: „Wie weiter?“

Ich stelle die Frage im Kontext unserer gegenwärtigen, globalen Situation. Mittlerweile hat die Globalisierung auch die letzten Winkel unserer Erde erreicht und wir würden gut daran tun, uns daran zu gewöhnen, in einem globalen Massstab zu denken. Nicht nur auf unsere unmittelbare Umgebung achten, sich auf unser Land fokussieren, sondern langsam, Schritt für Schritt, globalisiert denken und uns des ganzen Planeten bewusst zu sein. Es geht um Wachstum, Fortschritt, Investitionen, es geht um Finanzkrisen, um Umweltkrisen und Wasserknappheit.

Eine ganz simple und dumme Frage, die ich mir stelle, ist: was würde mit diesem Planeten geschehen, wenn beispielsweise Indien mit 1.2 Milliarden Einwohnern die gleiche Dichte an Autos pro Haushalt hätte wie Deutschland? Wie viel Sauerstoff würde für uns übrig bleiben, wie viel Ressourcen, wie viel Öl?

Oder um die Frage ein bisschen klarer zu stellen; Hat die Welt, so wie sie heute ist, genug Ressourcen, dass 7 oder 8 Milliarden Menschen den gleichen Konsumstandard der reichsten Industrieländer erreichen könnten?

Wird das jemals möglich sein?

Oder müssen wir beginnen, uns irgendwann andere Fragen zu stellen? Uns auf andere Dinge konzentrieren?

Wir haben Gesellschaften kreiert, die auf Gewinnmargen und Wachstum angewiesen sind. Unsere Marktwirtschaften hatten Marktgesellschaften zur Folge und die letzte Konsequenz in dieser Entwicklung war die Globalisierung. Wir können nun frei nach Belieben in der ganzen Welt kaufen und verkaufen, der ganze Planet dominiert durch Geld und Margen und Wachstum.

Aber auch hier ist die Frage, die wir uns stellen müssten: Beherrschen wir die Globalisierung oder beherrscht sie uns?

Ist es möglich zu sagen, wir sind alle eins? Ist es möglich, solidarisch zu sein, auch für die Schwachen zu sorgen, in einer Gesellschaft, die auf skrupellosen Wettbewerb basiert?

Wie ist es um unsere Brüderlichkeit bestellt, im harten Konkurrenzkampf?

Wir stehen an einem historischen Wendepunkt, in dem wir, vielleicht zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit eine Krise zu meistern haben, die den ganzen Planeten betrifft. Und die Krise ist nicht etwa finanzieller Natur, auch nicht ökologischer, ja nicht einmal sozialer Natur. Nein, sie ist politisch bedingt.

Was uns der Wahnsinn an den Finanzmärkten gezeigt hat, ist dass wir Menschen die Kräfte, die wir im Zuge der Globalisierung freigelassen haben, nicht mehr kontrollieren können. Sie kontrollieren uns.

Wir kommen doch nicht auf die Welt, nur damit wir mehr Fortschritt haben, damit unsere Wirtschaft wächst, damit wir möglichst viele Reichtümer anhäufen können. Wir kommen auf die Welt, um zu leben, um Glück zu erfahren, um zu lachen, um zu weinen, um uns zu lieben und zu hassen. Das Leben ist kurz und ehe wir uns versehen, ist es auch schon vorbei.

Es gibt keinen Besitz auf der Erde, der den Wert des Lebens aufwägen könnte, weshalb wir uns gut überlegen sollten, ob wir wirklich das Geld an wichtigster Stelle setzen wollen.

Die Marktwirtschaft ist wie ein Motor und unser Konsum ist der Treibstoff dafür. Wenn wir uns all die kleinen Dinger, die wir unbedingt brauchen wie das neueste Iphone 5, einen Full-HD-3D-Plasmafernseher und Designerklamotten kaufen, dann treiben wir die Marktwirtschaft an, die so wiederum Arbeitsplätze generieren kann, damit wir Geld verdienen, das wir dann wieder in all die wichtigen Gadgets und Accessoires ausgeben können. Es ist wie ein in sich geschlossener Kreis. Würde der Konsum stoppen, würde auch die Ökonomie stoppen. Allerdings hätten wir dann das Problem der Stagnation und ziemlich schnell hätten wir ganz andere Probleme, die wir als schlimmer wahrnehmen würden, als 50 Stunden pro Woche am Rande eines Burnouts arbeiten zu gehen. Konsum ist daher nicht schlimm, er ist sogar notwendig, aber übermässiger Konsum, an Dekadenz grenzender Konsum ist das, was unseren Planeten schädigt und uns die Finanzkrisen, die Wasserkrisen, die Umweltkrisen und einige sagen sogar, den Klimawandel, beschert.

Immer noch werden fast ausschliesslich Wegwerfartikel hergestellt. Sachen, die nach kurzer Zeit kaputt gehen und die uns zwingen, neue zu kaufen. Eine normale Glühbirne hat eine Brenndauer von geschätzt 1000 Stunden. Eine Energiesparlampe hat vielleicht die vier- bis achtfache Brenndauer. Es wäre ohne weiteres möglich, eine Glühbirne mit 100‘000 Brennstunden herzustellen. Aber das würde in unserer Wegwerfgesellschaft keinen Sinn machen. Weil verkauft werden muss, weil viel und oft verkauft werden muss. Ein Wagen, der 40 Jahre lang hält? Kein Problem, aber die Fabrik, die den herstellen würde, geht innert kürzester Zeit Bankrott. Wir sind in einem Teufelskreis des Konsums gefangen und können nicht daraus ausbrechen, weil wir arbeiten müssen. Acht Stunden am Tag, 5 Tage in der Woche, das ganze Jahr lang, das ganze Leben lang und wofür würden wir arbeiten, wenn es nichts mehr gäbe, das wir uns kaufen wollen?

Die Umweltkrise, die Finanzkrise, in den ärmeren Länder, die Wasserkrise ist nicht eine Ursache unserer Probleme, nein sie ist ein direktes Produkt unseres Zivilisationsmodells. Und wenn wir diese Probleme angehen wollen, müssen wir ihnen auf politischer Ebene begegnen. Die Selbstregulierung des Marktes hat schon lange versagt und wir können nicht hoffen, dass sich ein Umdenken aus dem Nichts einstellen wird. Leider sind die meisten Politiker eher damit beschäftigt für Lobbys und Grossunternehmen rumzuhuren und im Sinne des Marktes und der Wirtschaft zu handeln. Es wird eine Zeit kommen, in der wir gezwungen sind, die Politik in unsere eigenen Hände zu nehmen und sie aus den manikürten Händen gewiefter Politiker zu entreissen.

Aber selbst wenn wir es schaffen, die Frage bleibt die gleiche. Wie weiter?

Die Aussichten, die uns erwarten, wenn wir an unser bisheriges Zivilisationsmodell festhalten zeigen, dass es an der Zeit ist, für eine andere Kultur zu kämpfen. Es soll nicht bedeuten, zum Höhlenmenschen zurückzukehren, oder Technologie zu verfluchen oder alles was mit Geld und Konsum zu tun hat, zu verteufeln. Aber wir können nicht unbegrenzt wie bislang weitermachen. Wo alles seinen Preis hat und Geld alles beherrscht. „Nach Golde drängt, am Golde hängt, doch alles.“

Die alten Denker wie Epicurius und Seneca sagten: „ Wahrlich arm ist nicht derjenige, der wenig hat, sondern derjenige, der immer mehr braucht.“

Ich bin nicht gegen Fortschritt, bin nicht gegen materielle Güter, bin nicht gegen Arbeit. Aber vielleicht sollten wir uns auf andere Dinge konzentrieren, sie erstrebenswerter ansehen.  Die Freude am Leben. Menschlicher Kontakt, die Liebe zur Familie, Grosszügig zu sein, Freunde zu haben. Grundvoraussetzungen um glücklich zu sein.

Wenn wir für unsere Zukunft kämpfen wollen, wenn wir für ein Umdenken handeln wollen, dürfen wir nicht vergessen, dass das wichtigste Element in diesem Kampf,  die Zufriedenheit und das Glück des Menschen sein wird.

Ein schönes Wochenende euch allen.