Warum?
Wir sind, was wir sind. Wir tun, was wir tun. Weil wir es können.
Was ist das?
Das ist eine Blume.
Was macht die.
Sie blüht.
Warum blüht sie so schön?
Damit lockt sie Bienen an, die ihren süßen Nektar und ihre Pollen sammeln. Dann verwandeln sie beides zu Honig, und davon ernähren sich ihre Nachkommen.
...
Und was ist das?
Das ist ein Baum.
Was macht der?
Nun, der spendet Sauerstoff, damit andere Lebewesen atmen können. Sonst würden sie alle ersticken.
...
Was ist das?
Das ist ein Mensch.
Was macht der?
Der fällt Bäume, schüttet Beton über die Blumen und nimmt den Bienen den Honig weg. Dann fliegt er weiter zum Mars.
Warum tut er das?
Na, weil er es kann.
-
Mag ich!
-
-
-
.jpg)
Kommentare
ich selbst finde den text ganz gut gelungen, da allein das erscheinungsbild die aufmerksamkeit auf sich zieht. da die ersten dickgedruckten zeilen in gewisser weise im kontrast zu den nächsten stehen, bin ich als leser interessierter geworden. Der Teil "Der fällt Bäume, schüttet Beton über die Blumen und nimmt den Bienen den Honig weg. Dann fliegt er weiter zum Mars." kann leicht durch etwas geändert werden, einem anderen aspekt, den der autor in unserer gesellschaft nicht gut findet. ich sehe diesen text als eine gut gelungene Meinungsverdeutlichung an.
25.02.2012, 19:30 von jedenTagneu
Es werden Millirden dafür ausgegeben, den Mars zu erforschen, getrieben von der Angst, dass hiesige Ressourcen knapp werden, statt dieses Geld sinnvoll auf dem Planeten einzusetzen, auf dem wir leben. Ist das Fortschritt, Verschwendung, Dummheit oder einfach nur Langeweile?
25.02.2012, 08:02 von SasaliNaja...
25.02.2012, 18:09 von MiguelStinson... die Gelder, die für die Weltraumforschung draufgehen, sind dort schon richtig angelegt.
Wie wär's, wenn man die Militärfinanzierung anprangert?
Eigentlich gibt es verdammt viele Gelder, die sinnfrei herausgeworfen werden...
Aber sicher nicht die, die bei der Weltraumforschung eingesetzt werden^^
Milität mal außen vor, das ist eine andere Debatte. Aber: erkläre mir bitte kurz den allgemeingültigen Sinn in der Erforschung des Mars' und nenne mir einige Fakten, die dagegen sprechen, dass dieses Geld in fortschrittlich sinnvolle Projekte auf der Erde gesteckt werden sollten.
25.02.2012, 18:25 von Sasali...weil Forschung an sich... spezifisch Weltraumforschung... die Menschheit weiterbringt.
25.02.2012, 18:31 von MiguelStinsonAllein das vergrößerte Verständnis ist es schon wert!
Dazu kommen noch neue Technologien und Ideen.
Energieoptimierung und haltbarere, robustere... sprich effektivere Bauteile sind die Folge.
Natürlich.... ich verstehe deine Kritik.
Nur sehe ich viele, viele Finanzierungen von wirklich umstrittenen Dingen, die eher umgeleitet werden sollten.^^
Allein das reicht ja schon aus ;)
Deine Argumente überzeugen mich noch nicht wirklich, und damit negiere ich definitiv nicht den Fortschritt! Ich bin pro Fortschritt, wie schon erwähnt. Wenn ich aber sehe, was auf der Erde alles schief läuft und an welchen Ecken und Ende das Geld fehlt oder nicht ankommt, verplämpert wird oder in falsche Taschen fließt, und wenn ich dann im Vergleich sehe, was so eine Mars-Mission kostet, dann frage ich mich schon, warum diese Milliarden nicht anderweitig auf dem hiesigen Planeten untergebracht werden. Ich denke, diese Frage ist durchaus legitim und nicht so abwägig.
25.02.2012, 18:47 von SasaliAbwägig nicht.
25.02.2012, 18:55 von MiguelStinsonAllerdings war Fortschritt schon immer genau so wichtig, wie es die Erhaltung war.
Vor jedem Fortschritt atmeten die Menschen absolut "reine" Luft, sie tranken reines Wasser.
Sie lebten nicht verschwenderisch und nahmen nur, was sie brauchten.
Dabei waren ihre Lebensmittel immer natürlich... also "bio" :D
Und dennoch überschritt kaum einer die 30 ;)
Ich lasse nicht auf der Weltraumforschung herumtrampeln, wenn ich wesentlich größere Punkte sehe, die es zu diskutieren gilt.
Zumal:
Der Hunger der Welt, jede Ungerechtigkeit, wäre auch mit Weltraumforschung möglich und machbar.
Wir alle wollen aber offenbar nicht stark genug^^
Desweiteren empfinde ich es als nicht korrekt, wenn man den Fortschritt dem "Erhalten" gegenüberstellt und behauptet, dass sich beide ausschließen oder gegeneinander arbeiten.
Das stimmt so nicht...
.. das ist eine billige Ausrede für den Mangel an Einsicht und Bewusstsein über die wahre Natur des Menschen.
Anstatt Blumen und Bäume pflanzen zu gehen, sitzen wir beide eben auch hier vor'm Internet und verbreiten unsere Meinung^^
Urteile nicht über mich bzw. was ich tue oder lasse, wenn du mich nicht kennst! Womöglich hab ich schon den ein oder anderen Baum gepflanzt oder auch das ein oder andere Impfmittel gesponsert. Das nur dazu.
25.02.2012, 19:02 von SasaliAber: Ich nicke dir zu, dass Fortschritt und Endhaltsamkeit sich nicht ausschließen und wir uns auch nicht entscheiden müssen, das eine zu tun und das andere zu lassen.
Ich frage mich nur: Was ist wirklich notwendig, damit wir als menschliche Gesellschaft weiter fortschreiten und was ist gerade wichtiger als Fähnchen auf roten Planeten zu pflanzen?
"Was ist wirklich notwendig, damit wir als menschliche Gesellschaft
25.02.2012, 19:11 von libidoweiter fortschreiten und was ist gerade wichtiger als Fähnchen auf roten
Planeten zu pflanzen?"
nix. oder wo sollen deine kindeskinder hin emigrieren, wenn die erde abkackt? da helfen auch drei blumen in eschwege oder 3 jahre länger, bevor der planet umkippt, nichts.
Hey, ich wollte ganz sicher nicht urteilen. Wie könnte ich? Wer bin ich denn?^^
Wenn es so rüber kam: no intention! ;)
Ich sehe, du bist diskussionsbereit und das ist zumindest ein Punkt, der den meisten fehlt!!
muss jetzt leider los..
@libido: So so, und du glaubst, irgendwann huppen deine Ur-Enke uff Marshausen rum oder wie? Ja, genau.
25.02.2012, 19:13 von Sasalija. die venus ist zu heiß, um ohne schutzanzug drauf rumzuhüpfen. den mars muss man nur heizen.
25.02.2012, 19:20 von libidoneh, im ernst. ja. man entwickelt sich ja selbst auch nur begrenzt
weiter, wenn man immer in der gleichen stadt wohnt. man kann nichgt
immer nur nach innen gucken, dann verdorrt man.
christoph columbus, vasco da gama, james cook, juri gagarin, ..., mein enkel. ja!
Verstehe, dann grüß' mir die Sonne, die Sterne und den Mars.
25.02.2012, 19:22 von Sasaliwahrscheinlich enstehen so die risse in der gesellschaft - wenn man immer weniger aufeinander eingeht, hoilft es a) nicht dem planeten und b) auch nicht der gesellschaft im jetzt.
25.02.2012, 19:26 von libidoschade.
Ich bin so frei und schalt mich hier mal ein:
27.02.2012, 04:15 von DalekDas, was Sasali sich fragt, hab ich mich auch schon so oft gefragt- kann man diese Unsummen nicht sinnvoller verwenden?
Man könnte sie in die Krebsforschung stecken, den Hunger in der Welt bekämpfen, Infrastruktur, Umweltschutz usw usf.
Was hab ich schon davon, wenn 5 Leutchen den Mars erkunden? Erstmal nüscht.
Aber Miguel hat einfach absolut recht, ganz gleich wie weltfremd diese Forschung auf den ersten Blick erscheinen mag. Raumfahrt beschäftigt sich mit den großen Fragen. Wie ist das Universum beschaffen und was kann der Mensch erreichen? Wörtlich und im übertragenen Sinne.
Die Folgen dieser Forschung sind völlig unvorhersehbar- da steckt viel Grundlagenforschung dahinter und die kann eine historische Umwälzung der Begebenheiten ermöglichen. Neue Werkstoffe haben das Potenzial die großen Probleme der Menschheit anzupacken: Wasserknappheit, Energieressourcen, Umweltverschmutzung;
So viel zu den "Nebenwirkungen".
Und natürlich ist es erstrebenswert den Weltraum zu erschließen, das Meisterstück zu vollbringen das endlose All zu besiedeln. Was für Möglichkeiten!
Ich denke der Mensch kann einfach nicht anders.
Warum besteigt man einen Berg? Na, weil er da ist, natürlich! Solange noch jemand zu träumen im Stande ist, genau so lange wird das schier unmögliche versucht.
Da fällt mir der pruch aus MacBeth ein:
"Ich wage was dem Menschen ziemt- wer mehr wagt, der ist keiner."
Im übrigen muss ich Miguel auch in dem Punkt zustimmen, dass man sich über andere Investitionen viel hervorragender echauffieren könnte.
Ich seh mir grad die Oscarverleihung an - muss ich mehr sagen? Oder wie bereits angesprochen die Rüstungsindustrie. Oder die Genmanipulation von Getreide, sodass sie einem Herbizid standhalten (von der selben Firma). Endlose Liste.
Da betrachte ich Gelder für Forschung im Bereich Physik/Chemie/Mathematik nicht als "verschwendet".
Es bleibt wohl schlussendlich alles eine Frage des richtigen Maßes und gerechter Verteilung.
Ich freue mich auf das 23.te Jahrhundert und Jean Luc Picard ^^"
Dalek, ich gebe dir in vielen Punkten Recht, gar keine Frage. Fortschritt muss sein und er kann und muss den Menschen weiterbringen und nützen. Der Mensch ohne Fortschritt und Visonen wäre tot. Das dazu auch die Weltraumforschung gehört, will ich nicht negieren. Nur sollte man sich das ein oder andere Mal Gedanken darüber machen, wie die Verteilung der Mittel gerade aussieht und wo die Prioritäten zu setzen sind.
27.02.2012, 10:11 von SasaliVisionen sind dazu da, umgesetzt zu werden – auch das – keine Frage. Nur kommt es mir manchmal absurd vor, dass wir mittlerweile fast mehr über den Mars wissen als über unseren noch von uns bewohneten Planeten mit all seinen Tücken und in seiner Endlichkeit. Der Mars in meinem Text steht hier auch nur als Metonymie und kann natürlich gegen Rüstungsausgaben ausgeatuscht werden.
Ich bin mir ziemlich sicher, es gibt genug Menschen, die könnten auch "gute" Gründe dafür hervorbringen, warum Gelder in der Erforschung und Entwicklung von Waffentechnologien sinnvoll angelegt sind.
"Ich bin mir ziemlich sicher, es gibt genug Menschen, die könnten auch
29.02.2012, 21:41 von libido"gute" Gründe dafür hervorbringen, warum Gelder in der Erforschung und
Entwicklung von Waffentechnologien sinnvoll angelegt sind."
ja, zum beispiel gegen aliens. die sind zwar heute noch nicht da und vielleicht auch noch nicht morgen, aber irgendwann wird die menschheit eventuell froh sein, früher mal ein bisschen krieg geübt zu haben.
die aktuelle und letzte und vorletzte (also alle außer der linken) bundesregierung argumentiert(e), dass es arbeitsplätze in deutschland schaffe (ergo: ein deutscher arbeitsplatz ist etwas gutes bzw. etwas besseres als ein russischer, irischer oder gar keiner). und dass es der "sicherheit des westens" diene.
drei gründe also gegen das groß angelegte "sponsoring von impfmitteln" oder das "pflanzen von bäumen"?
ich glaube, der mix machts. die menschheit muss ein bisschen böse sein dürfen, aber braucht gleichzeitig etwas, um sich ein reines gewissen zu schaffen.
also wenn es ein Text zum Fortschritt ist, finde ich ihn gut.
23.02.2012, 19:44 von SurecampWenn es eine Mahnung sein soll und ich jetzt ein schlechtes Gewissen haben sollte, weil ich den Fortschritt begrüße, finde ich ihn nicht gut :-)
Guckst du Kommentare meinereinerseits, dann erkennt deinereiner - so er es zu verstehen weiß - dass ich weder den Zeigefinger hebe noch mit Steinen aus dem Glashaus werfe, in dem ich Gurken züchte. Sich dem Fortschritt zu verschließen hieße, die Zeit zurück zu drehen. Schwieriges und schwachsinniges Unterfangen.
23.02.2012, 19:54 von SasaliUnd Gurken sind einfach die besseren Glashausinsassen.
dieses "weil er/sie/es kann nervt wirklich unglaublich stark!
23.02.2012, 10:44 von nothingthatdayau ja,
23.02.2012, 04:21 von steamlasst uns alle mal ein bisschen Wortfetzen ins Neon ruelpsen, das erspart langes Nachdenken und bringt Freude.
Ich hoerte neulich im Hotelzimmer nebenan:
"Du Herbert, horch mal !! "
"Was denn?'"
"Na dort drueben, da quietscht ne Maus"
"Ja und? Soll ich sie vielleicht jetzt oelen ??"
und dann hoerte ich noch ein Gespraech:
in einem anderen Hotel.
Mann zur Geliebten:
"na, wem gehoert denn das Popöchen ? na wem gehoert denn das Popöchen ?? "
Ploetzlich schreit ein Zimmernachbar:
"Es wird sich doch, zum Teufel noch mal, heraus finden lassen, wem der verdammte Arsch gehoert ???"
Dann im Kino:
Ein Ehepaar sitzt erwartungsvoll im verdunkelten Saal. Eine Reihe dahinter luemmelte ich mich in den Kinosessel:
Ich sah, wie sich ein Bauer ein lebendes Huhn in die Hose schob, das er vorher auf dem Markt gekauft hatte, und sich dann neben das Ehepaar setzte.
Ploetzlich fluestert die Frau ihren Ehemann an und meint:
Du, bei dem Mann neben mir guckt der Schniedel raus.
Ehemann: Aber Beate, das ist doch nicht der erste Schniedel, den du in deinem Leben gesehen hast ??"
Nein, das nicht, aber der hier frisst dauernd mein Popkorn.
Sag mal, was studierst'n du so? Ich seh grad, du postest um 4:00 Uhr morgens hier was und jetzt um 14:00 Uhr geht's weiter. Lehramt? Soziale Arbeit?
23.02.2012, 13:56 von Dalekhahaha,
Was ist das ?
...sei mal ein bischen sonniger, junge...^^
23.02.2012, 13:50 von ChiralMein Bruder hat mich die Tage ständig mit dem Satz "Weil ich's kann", oder wahlweise auch "Weil er/sie/es' kann" - argh! Erinnert mich immer etwas an: "Warum?" "Darum!"
23.02.2012, 01:01 von topfbluemchenAuf den ertsen Blick könnte man meinen das wir die Ausbeuter der Natur sind.
22.02.2012, 23:32 von HinnerkWildschweine, Ratten und Tauben lachen aber über uns und unsere jämmerlichen Versuche sie zu dezimieren. Sie sind die Rache der Natur.
Und dann noch :
Du musst schon ein Bild dazupacken, damit man den auch sehen kann, diese witzige Laune der Natur.
23.02.2012, 14:22 von Sasalidas is ja noch eins der schmeichelhaften Portraits von Blobby Boy. An Land schaut er aus, als hätte sich ein Pudding mit einem Hamster gepaart.
23.02.2012, 14:54 von schaubyAlso ich mag den. Der schaut so zutraulich, ich will ihn einfach nur lieb haben.
23.02.2012, 14:57 von SasaliAber schöner Vergleich mit dem Pamster oder Hadding.
menschen rocken.