Romeo_Flausch79 06.11.2010, 17:41 Uhr 6 9

Der Idiot 2.0

Der Idiot steht für sich. Der Idiot ist kein Narr. Dazu fehlt ihm die aufklärerische Fähigkeit.

Er ist auch kein Tölpel,denn weder belustigt er freiwillig noch durch Körperkomik. Der Idiot steht für sich und besitzt keinerlei ausgleichende Eigenschaft, die seine Unwissenheit und Selbstgefälligkeit wettmachen könnte. Diese Eigenschaften würden auch nur von dem ablenken, was den Idioten in seinem Wesen ausmacht: eben Unwissenheit gepaart mit Selbstgefälligkeit. Der Idiot kann Inneres nicht vom Äußeren trennen. So definiert er seine – durchaus grandiose – Selbstwahrnehmung zur Außenwirkung und verleiht durch diese Kontrastierung seiner Existenz wenigstens etwas Komik. Es ist kein Zufall, daß die Idiosynkrasie und der Idiot verwandt sind. Die Selbstgefälligkeit des Idioten speist sich vielmehr aus seiner idiosynkratischen - der Ignoranz entsprungenen – Weltsicht. Je ignoranter der Idiot, desto eigenartiger seine Weltsicht, desto mehr wähnt er sich im alleinigen Besitz einer abstrusen Erkenntnis, die ihn von den anderen Menschen trennt und ihm die Bürde der Missionierung auferlegt. Widerspruch vermag das verkümmerte Selbstkritikzentrum des Idioten nicht zu aktivieren. Dem steht die Ignoranz als persönlichkeitskonstituierende Eigenschaft vor.

Der Idiot scheitert meist an den Anforderungen des Lebens. Doch weil Inneres und Äußeres im Seelenleben eines Idioten nicht kybernetisch miteinander verknüpft sind, überhört der Idiot auch dieses Feedback. Gerne flüchtet er nach vorne in eine sich als avantgardistisch empfindende Szene. Dort wird er auf sein Scheitern nicht angesprochen. Zur Szene weiß er natürlich nichts Wesentliches beizutragen. Das liegt darin begründet, daß den übrigen Szenetypen die ignoranzgespeiste Erkenntnis des Idioten fehlt, um seine Idiotie für Genie zu verkennen. Der Idiot wird auch in der Szene als Idiot erkannt. Doch auch diese Erfahrung wird vom Idioten in ein bestätigendes Signal verdreht: Er ist selbst der Avantgarde noch überlegen.

Der Idiot war früher in seiner Reichweite beschränkt. Die Errungenschaft des „broadcast yourself“ ist für den Idioten und seine missionarische Selbstgefälligkeit wie maßgefertigt. Daher ist das Internet auch voll von Idioten. Der Idiot sucht im Internet die Menschen heim, die im Alltag einen Bogen um ihn und sein dümmliches Geschwafel schlagen. Er hat auch keine andere Wahl als „die Leute abzuholen wo sie stehen“ und sie vorzugsweise in Foren mit seiner Idiotenweisheit zu belästigen. Bloggen ist dabei nur scheinbar das Medium der Wahl für den Idioten, denn Idiotenblogs und Idiotenhomepages sind meist wirr und häßlich wie die idiosynkratische Weltsicht des Idioten. Entsprechend sind die Besucherzahlen. Also muß der idiotische Prophet sich zum Forum bequemen. Der Idiot wird dort leicht mit einem Troll verwechselt, doch nach einiger Zeit kann man den Unterschied leicht erkennen. Einmal mehr verrät ihn seine Eigenart, Inneres und Äußeres nicht unterscheiden zu können. Der Idiot wechselt mehrfach den Account. Sei es weil er mit seinem Einstand nicht zufrieden war, sei es weil er von der Moderation gelöscht wurde (auch diese Rückmeldung prallt natürlich ab), aber jedesmal präsentiert er ein „artsy“ Profilbild von sich, das leider in endlosen Variationen einen durchschnittlichen und von den Ansprüchen der Pose überforderten Menschen im unvorteilhaften Licht des mehr Schein als Sein zeigt. Auf diese Weise bleibt sich der Idiot bis zum Schluß in seiner Unfähigkeit zur kritischen Selbsterkenntnis treu: Seine Dummheit verwechselt er ebenso gerne mit Charakter wie seine grobschlächtigen Züge mit einem Charaktergesicht. Für den geplagten Forennutzer bleibt bei aller Lästigkeit, die der Idiot durch seine selbstherrliche Dümmlichkeit verbreitet, die immanente Komik des Idioten.

9

Diesen Text mochten auch

6 Antworten

Kommentare

  • Kommentar schreiben
  • 0

    klingt wie eine oma die über die böse jugend lästert. was würd ich drum geben, wenn das der diot ist, selbst ein ebensolcher zu sein. btw, sprache kommt von sprechen.

    07.12.2010, 10:53 von ofilis
    • 0

      @ofilis Wie schön, daß Du reinschaust. Ich bin mir sicher, daß Du als Leuchtdiote viel zu der Thematik viel beizutragen weißt.

      Wie ich sehe, hast Du z.B. schon wieder ein neues Profilbild. Glückwunsch. Sieht artsy aus.

      07.12.2010, 11:40 von Romeo_Flausch79
    • 0

      @Romeo_Flausch79 dein neid ist so oll, aber lustig für den zuschauer. weiter so! wenn du noch sowas wie witz reinbringst, gibts ne empfehlung vom superidioten.

      nicht aufgeben! der endsieg ist möglich!

      08.12.2010, 03:00 von ofilis
    • 0

      @ofilis Die eigene Idiotie noch als beneidenswert hinzustellen habe ich als Merkmal des Idioten im Urtext vergessen bzw. nicht explizit erwähnt. Danke für die Ergänzung.

      08.12.2010, 08:40 von Romeo_Flausch79
    • 0

      @Romeo_Flausch79 nix lieber als! alles was du brauchst.

      11.12.2010, 01:02 von ofilis
    • Kommentar schreiben
  • 0

    "Auf diese Weise bleibt sich der Idiot bis zum Schluß in seiner Unfähigkeit zur kritischen Selbsterkenntnis treu: Seine Dummheit verwechselt er ebenso gerne mit Charakter wie seine grobschlächtigen Züge mit einem Charaktergesicht."

    Toll! :D

    17.11.2010, 13:59 von sunshine26
    • Kommentar schreiben
  • 0

    an sich ein feiner text, nur ist er vom zuschnitt und seiner suggerierten trefferwirkung noch idiotischer.

    wenn er ohne diesen subtext käme, wäre der text akzeptabel, wenn nicht empfehlungswürdig - aber so ärgere ich mich über stimmen in mir, die den autoren in die nähe anderer community-idioten rücken, die sich nur durch eine einzige fähigkeit gegenüber dem oben beschriebenen idioten unterscheiden: nämlich ein lockeres netzwerk mit anderen idioten zu pflegen und im zweifelsfall die meinung dieser anderen idioten als argument für den gehalt eigener argumente heranzuziehen.

    schade.

    16.11.2010, 11:24 von Kocmonabt
    • 0

      @Kocmonabt Nur weil man einen Text über den Archetypus der Idiotie schreibt, muß nicht ein bestimmter archetypischer Idiot persönlich gemeint sein.

      16.11.2010, 12:18 von Romeo_Flausch79
    • Kommentar schreiben
  • 0

    ich hab irgendwie gleich ein paar Bildchen beim Lesen im Kopf gehabt...

    14.11.2010, 11:24 von topfbluemchen
    • Kommentar schreiben
  • 0

    hat mich spontan an

    http://www.damninteresting.com/unskilled-and-unaware-of-it

    erinnert

    14.11.2010, 11:09 von Unguentum
    • 0

      @Unguentum Jetzt bräuchte es noch ein paar barmherzige Samariterseelen, die den unskilled idiots und ihren 5 Nebenaccounts das Prinzip erklären.

      15.11.2010, 19:02 von Romeo_Flausch79
    • Kommentar schreiben
  • Kommentar eines gelöschten Benutzers
    • 0

      @[Benutzer gelöscht] Wir wollen doch nicht unnötig konkret werden. Aber einen Penny für Deinen Gedanken.

      06.11.2010, 20:24 von Romeo_Flausch79

Das Magazin

Die nächste Ausgabe:
14. Mai 2012

NEON-Apps für iOS und Android

Neueste Artikel-Kommentare