'Ich bin fürs Rollen'
- danke, Clueso.
Warum haben eigentlich die Kerle das Privileg, dass es entscheidend ist, ob sie sich wieder melden? Frauen tun das sowieso.
Aber kann denn nicht mal die Frau darüber entscheiden, die Dinge in die Hand nehmen?
Immer wird ihr gesagt, warte ab, ob er sich wieder meldet, und ansonsten schieß ihn in den Wind.
Aber ist es das?
Geht es so?
Nur weil der Kerl gerade es einfach nicht so genau weiß?
Wenn die Frau ihn sehen möchte - sollte sie es ihm dann nicht sagen?
Ich bin ein absoluter Vertreter von 'Wenn er sich nicht meldet, dann interessierst du ihn nicht' - aber doch eben nur am Anfang.
Wenn es den Anfang gab, und den Anfang, wie er sein sollte, indem er sich meldet und nicht sie - kann man das dann noch auf weiteres so sehen?
Zwecks mittendrin einfach nicht melden?
Gut ist auch: Fragst du Freundinnen, die in einer Beziehung leben, sagen sie: ' Warte bis er sich meldet!'. Fragst du hingegen Solo-Freundinnen, heißt es: 'Warum sollte sich nur immer der Kerl melden müssen? Sag ihm doch einfach, dass du ihn sehen möchtest!'
Worauf soll Frau da hören? Und männliche Freunde halten sich am liebsten aus allem raus! Oder sie kennen es nicht. Kennen nur Nicht-Beziehungen, nur das Undefinierte.
Und genau damit wäre ich sogar glücklich.
'Ich bin fürs Rollen' - danke, Clueso.





.jpg)
Kommentare
Ach ja, die Frage hab ich mir auch schon tausend Mal gestellt!
31.03.2011, 10:05 von pomelosimwinterMeine Single Männer Freunde sagen alle, die Frau kann sich ruhig auch melden, allerdings sollte er nach der ersten Verabredung fragen und nicht Sie...
Wenn ich die Beziehungen in meinem Freundeskreis anschaue, dann muss ich leider feststellen, dass bei 98% ER den ersten Schritt gemacht und er derjenige war der größeres Interesse angemeldet hat als die Frau. Ich hätte es auch gerne anders, aber ich glaube soweit sind wir einfach noch nicht! ER muss den Balztanz aufführen, nicht Sie!
Warum soll Frau sich nicht melden ? Ich bin zwar der Meinung, dass man Unterscheide zwischen Frauen und Männern durchaus schätzen sollte auf beiden Seiten in gewissen Bereichen (nämlich immer da, wo es für beide Seiten vorteilhaft sein kann), aber dass sie warten soll bis er sich meldet finde ich Unsinn. Wenn einem Mann eine Frau gefällt soll er um sie kämpfen, wenn eine Frau einen Mann will soll sie hoffen dass er sie erobert, und sich dabei möglichst viel zieren ? So ein Unfug, an der Stelle bin ich für absolute Gleichberechtigung. Mit allen Chancen zum Erfolg und auch Risiken des Scheiterns.
31.03.2011, 09:55 von CyroIch bin für Gleichheit.
31.03.2011, 09:35 von MrMondayFrauen sollen genauso wie Männer in Führungspositionen. Sie möchten Gleichberechtigung. Die selben Rechte wie Männer. Alles volkommen in Ordnung.
Allerdings sollte es dann auch keine Ausnahmen geben.
Was ist verkehrt, wenn die Frau ihre Getränke selbst zahlt. Wieso wird oft verlangt, dass Männer den ersten Schritt machen!?
Es ist ebenfalls in Ordnung, dass die Frau sich meldet.
Zu sagen, dass die Frau in die Küche gehört ist schwachsinnig, veraltet und langweilig.
Ich koche gerne und kümmer mich lieber selbst um mein Essen:D
Außerdem kann man ordentlich punkten, wenn man was gutes auftischt.
Oh, mein Rührei ruft mich.
@MrMonday :) Du hast glaube ich "Nein, jetzt mal im Ernst" überlesen.
31.03.2011, 09:57 von Jingeling89Das mit dem "hinterm Herd stehen" war auf gar keinen Fall ernst gemeint - da stell ich mich viel zu gern selbst hinter.
Kann deinem Kommentar nur zu 100% zustimmen
Frauen rufen nicht an! Und generell gehören die hinter einen Herd. Wo kämen wir denn sonst hin?
31.03.2011, 08:34 von Jingeling89---
Nein, jetzt im Ernst:
"Warum sollte sich nur immer der Kerl melden müssen?"
Sehe ich exakt genauso, wie deine Single-Freundinnen
Fuck Clueso ;-) das ist auch nur eine Masche... Frauen sind die neuen Männer
30.03.2011, 23:27 von EliasRafael@EliasRafael Rollen lassen als Masche?
31.03.2011, 00:24 von ilikeloudcoloursFrauen die neuen Männer, als dass sie es rollen lassen wollen und Männer die Beziehung?