Ein Essay des Jahres 1890 stellt die Frage, wie nun damit umzugehen sei, dass nach der Erfindung der Kamera jeder jeden fotografieren könne und man damit rechnen müsse, sein Bild sogar in einer Zeitung wiederzufinden. Diese Überlegung mag sich für uns heute possierlich anhören, im Kern aber ist sie genauso aktuell: Wieviel Öffentlichkeit wollen wir – in einer Zeit, in der die Technik sehr viel Öffentlichkeit ermöglicht? Wie viel wollen wir, sollten wir von uns preisgeben?

Unser Autor Philipp Schwenke hat über dieses Thema mit dem amerikanischen Journalistikprofessor Jeff Jarvis gesprochen. Jarvis macht in dem Gespräch, das in der NEON-Ausgabe von Februar 2012 gedruckt ist, auf jenen Essay von 1890 aufmerksam – und auf jede Menge Vorteile, die die digitale Öffentlichkeit in seinen Augen bietet. Wir bräuchten Zeit, um uns auf die relativ neuen Möglichkeiten einzustellen, sagt Jarvis, aber richtig genutzt, würden sie unser Leben besser machen: Zum Beispiel sei Öffentlichkeit die beste Waffe von Schwulen und Lesben gegen Diskriminierung.

Wo liegt für euch der Nutzen, wo die Gefahr, wenn es darum geht, die eigene Lieblingsmusik öffentlich zu machen, das eigene Gehalt (wie es in Skandinavien üblich ist) – oder von „Google Street View“ gezeigte Fassaden?