Dass mit Urheberrechtsverletzungen im Internet nicht zu spaßen ist, zeigte das Urteil des Amtgerichts Leipzig gegen den Hauptadministrator des ehemaligen Streaming-Portals kino.to: Über drei Jahre muss er im Gefängnis verbüßen, weil er im Ausland Server mit Raubkopien gemietet hatte. Obwohl das Portal mittlerweile unter leicht abgeändertem Namen und dem Motto „still best online movie streams“ wieder im Netz steht, bleibt die Situation aus rechtlicher Sicht prekär. Das macht auch die Gesellschaft zur Verfolgung von Urheberrechtsverletzungen (GVU) mehr als deutlich.

Für viele Nutzer stellt sich angesichts der gängigen Internetpraxis die Frage, ob eine solche restriktive Politik überhaupt noch zeitgemäß ist. Sie fordern, das Streaming zu entkriminalisieren und preisen dafür verschiedene solidarische Gegenmodelle an, welche den unbeschränkten Zugang im Internet vor allem als Chance und nicht als Gefahr für die Musik- und Filmindustrie betonen. Die Idee einer „Kulturflatrate“, wie sie teilweise von der Piratenpartei vertreten wird, ist ein solches Modell. Gegen eine monatliche Pauschalgebühr sollen Musik, Filme und andere digitale Inhalte legal heruntergeladen werden dürfen.

Was haltet ihr von der Kulturflatrate? Könntet ihr euch vorstellen, einen monatlichen Fixbetrag dafür zu bezahlen, damit ihr unbeschränkten Zugang zu legalen digitalen Inhalten hättet? Und: Wie viel wärt ihr bereit, dafür zu bezahlen?